Форум ''Интернет и Право''
09 Апрель 2020, 05:17:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 21   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ПЗ  (Прочитано 44927 раз)
Mad
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 105


« Ответ #30 : 01 Ноябрь 2012, 16:48:12 »

Opasen просто не понятно что человек хочет на этом форуме.

Хотелось бы послушать мнения, по поводу  предъяв мне от следователя, а именно:
С целью сбыта находясь в неустановленном месте, неустановленным способом из неустановленного следствием источника записал на диск программы,  имея при себе диск с 1 программой и другие неустановленные следствием цифровые носители  установил на ЖД компьютера полиции программ на 100+ тыс рублей , тем самым нарушил авторские права.

Также по 217 меня ознакомили с делом и вещ.доками - винт, изъятый диск с одной программой ну и копия денежной купюры.
Понятые говорят мы ничего не видели, видели задержание вот и все, закупщик видел что-то устанавливалось - но не знает что и как,а также он за этим не следил.
Вот так вот.
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2012, 16:57:40 от Mad » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #31 : 01 Ноябрь 2012, 22:59:54 »

Opasen просто не понятно что человек хочет на этом форуме.

Хотелось бы послушать мнения, по поводу  предъяв мне от следователя, а именно:
С целью сбыта находясь в неустановленном месте, неустановленным способом из неустановленного следствием источника записал на диск программы,  имея при себе диск с 1 программой и другие неустановленные следствием цифровые носители  установил на ЖД компьютера полиции программ на 100+ тыс рублей , тем самым нарушил авторские права.

Также по 217 меня ознакомили с делом и вещ.доками - винт, изъятый диск с одной программой ну и копия денежной купюры.
Понятые говорят мы ничего не видели, видели задержание вот и все, закупщик видел что-то устанавливалось - но не знает что и как,а также он за этим не следил.
Вот так вот.
Если источник не установлен, значит его нет. Если нет источника, то копию изготовить вы не могли.
На чем в таком случае строится обвинение?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #32 : 02 Ноябрь 2012, 00:25:17 »

Цитировать
Если источник не установлен, значит его нет. Если нет источника, то копию изготовить вы не могли.
На чем в таком случае строится обвинение?
на предположении , что неустановленное лицо сознается, а так же запутается в своих показаниях , а следствие его на этом поймает.
+ ко всему и более глупые , притянутые за уши,  приговоры проходили в суде ( данные случаи на форуме есть )
Записан
balon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


« Ответ #33 : 02 Ноябрь 2012, 00:54:54 »

Вытяжка из дела:
С целью сбыта находясь в неустановленном месте, неустановленным способом из неустановленного следствием источника записал на диск программы,  имея при себе диск с 1 программой и другие неустановленные следствием цифровые носители  установил на ЖД компьютера полиции программ на 100+ тыс рублей , тем самым нарушил авторские права.
Ну как Вам?? Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Хватит издеваться над должностными лицами правоохранительных органов !!!

Ни совести , ни стыда.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #34 : 02 Ноябрь 2012, 01:28:08 »

Вытяжка из дела:
С целью сбыта находясь в неустановленном месте, неустановленным способом из неустановленного следствием источника записал на диск программы,  имея при себе диск с 1 программой и другие неустановленные следствием цифровые носители  установил на ЖД компьютера полиции программ на 100+ тыс рублей , тем самым нарушил авторские права.
Ну как Вам?? Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Хватит издеваться над должностными лицами правоохранительных органов !!!

Ни совести , ни стыда.

согласен, полное безобразие! Можно даже усмотреть возбуждение по принадлежности к социальной группе...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Mad
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 105


« Ответ #35 : 02 Ноябрь 2012, 15:49:17 »

art- сознаться не сознается,тк не в чем и показаний не даст  Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #36 : 02 Ноябрь 2012, 16:15:32 »

ну как - "не в чем"?! А мыслепреступления? Неужто ни разу в жизни не возжелал поиметь прав автора ближнего своего?   
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Mad
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 105


« Ответ #37 : 03 Ноябрь 2012, 08:51:03 »

ну как - "не в чем"?! А мыслепреступления? Неужто ни разу в жизни не возжелал поиметь прав автора ближнего своего?   
Вы что меня за злодея такого принимаете - это же смертный грех Смеющийся
Записан
Opasen
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 247


E-mail
« Ответ #38 : 04 Ноябрь 2012, 06:17:58 »

ну как - "не в чем"?! А мыслепреступления? Неужто ни разу в жизни не возжелал поиметь прав автора ближнего своего?   

ну да, представляю уже себе этот допрос - а с какой целью вы прогуливались по парку? Никак задумали недоброе?
Записан
Mad
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 105


« Ответ #39 : 04 Ноябрь 2012, 09:49:10 »

Что-то в экспертизе сначала не заметил,что в программах везде эксперт где палит серийник,  в графе лицензиат там везде указано имя опера проводившего ОРМ]  Смеющийся
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2012, 09:55:16 от Mad » Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 21   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines