Форум ''Интернет и Право''
02 Апрель 2020, 00:22:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: пример апеляции  (Прочитано 39085 раз)
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #20 : 07 Декабрь 2012, 15:51:26 »

Цитировать
иска не было. Скиньте кто нибудь пример аппеляции.
и еше вопрос аппеляцию подавать в течении 10 дней со дня вынесения приговора или вступления его в официальную силу?

Апеляцию нужно собирать из ранее выставленных ходотайств участниками форума, также туда надо включить

1. Кто вы такой и чем занимались (ремонт компьютеров, программу для осушествлении провокации скачали с официальных источников интернет, сомнения которых не вызывалось, можно и ссылку дать.
2. Какие нарушения были проведены при ОРМ(о том что небыло никакого деяния)
3. Как установлена контрафактность - деяние  (липовым заключением эксперта, об этом подробно)
4. Подробности того на каком основании у данного потерпевшего не было полномочий учавствовать в уголовном деле.
5. Небыло никакого умысла совершать какое либо деяние, диспозит 146 ст УК.

 Насчет всего остального коротко изложить в жалобе, писать нужно последовательно и внятно.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2012, 15:57:39 от TIMO » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #21 : 08 Декабрь 2012, 11:56:59 »

Если аудиозапись выполнена неофициально без решения суда и не приобщена к делу - можете про неё забыть.
С протоколом заседания знакомились? Там указано, что в августе его допрашивали? Оглашались ли данные им ранее показания?
для того чтобы делать запись в суде разрешения не нужны ч5 241 ст упк.
 с протоколом еще не знакомился. 5 дней еще не прошло
ранее данные показания не оглашались
Да, разрешение на аудиозапись не нужно, однако и использовать такую запись в качестве доказательства вы не сможете. Может вы её подделали? Заключение эксперта о том, что запись произведена именно там, на ней голоса именно тех, и что запись не подвергалась обработке у вас имеется?
А вот протокол заседания является процессуальным документом, причём факты занесённые в протокол удостоверены подписью судьи. Так что придётся ссылаться только на протокол.
При таких существенных противоречиях в показаниях свидетеля вы должны были заявить ходатайство об оглашении ранее данных показаний (ч.3 ст.281 УПК), значит этот момент вы успешно профукали. Плачущий Смеющийся
Записан
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #22 : 08 Декабрь 2012, 15:38:13 »

Если аудиозапись выполнена неофициально без решения суда и не приобщена к делу - можете про неё забыть.
С протоколом заседания знакомились? Там указано, что в августе его допрашивали? Оглашались ли данные им ранее показания?
для того чтобы делать запись в суде разрешения не нужны ч5 241 ст упк.
 с протоколом еще не знакомился. 5 дней еще не прошло
ранее данные показания не оглашались
Да, разрешение на аудиозапись не нужно, однако и использовать такую запись в качестве доказательства вы не сможете. Может вы её подделали? Заключение эксперта о том, что запись произведена именно там, на ней голоса именно тех, и что запись не подвергалась обработке у вас имеется?
А вот протокол заседания является процессуальным документом, причём факты занесённые в протокол удостоверены подписью судьи. Так что придётся ссылаться только на протокол.
При таких существенных противоречиях в показаниях свидетеля вы должны были заявить ходатайство об оглашении ранее данных показаний (ч.3 ст.281 УПК), значит этот момент вы успешно профукали. Плачущий Смеющийся
5 дней еще не прошло. Потом будут замечания на протокол.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #23 : 08 Декабрь 2012, 19:42:50 »

5 дней еще не прошло. Потом будут замечания на протокол.
Какие ещё 5 дней?
В течении 3-х суток после заседания вы можете подать ходатайство об ознакомлении, и в течении 3-х суток после ознакомления можете подать замечания на протокол.
Вы про какие 5 дней вообще? В замешательстве
Записан
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #24 : 08 Декабрь 2012, 21:46:45 »

5 дней еще не прошло. Потом будут замечания на протокол.
Какие ещё 5 дней?
В течении 3-х суток после заседания вы можете подать ходатайство об ознакомлении, и в течении 3-х суток после ознакомления можете подать замечания на протокол.
Вы про какие 5 дней вообще? В замешательстве
ну запутался. подал на след день. сказали в понедельник позвонят
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #25 : 09 Декабрь 2012, 00:07:01 »

Как же не сможет!? СМОЖЕТ! Это доказательство, что, полученно незаконным способом?!

Не дурите головы людям, контрафакт!
Или законодательно обоснуйте, или не словоблудствуйте, и да не посланы будете. Смеющийся
Записан
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #26 : 09 Декабрь 2012, 13:30:16 »

а после оглашения приговора можно просить чтоб аудиозапись судебного заседания приобщили у делу если я хочу апелляцию подавать
Записан
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #27 : 09 Декабрь 2012, 17:48:46 »

апелляция на решение мирового судьи подается в течении месяца или 10 дней?
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #28 : 09 Декабрь 2012, 22:45:11 »

апелляция на решение мирового судьи подается в течении месяца или 10 дней?
Откройте УПК, статья 356 - сроки обжалования приговоров, там все написано.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #29 : 09 Декабрь 2012, 22:47:19 »

 на суд пришел один понятой из 2. второй не пришел. его показания не оглашались.... получается его показания как бы исключаются из дела?
судья приговор зачитывала без его показаний
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines