Клевета и оскорбление в интернете

Завтра утром у меня судебное заседание. Я только что прилетел в Москву, и у меня не было времени найти адвоката (тот адвокат, на участие которого я надеялся. не живет больше в стране). Сегодня воскресенье, значит, завтра я на суде один.

Суть иска: статья опубликованная в известной русскоязычной газете, издающейся за рубежом. Иск - к автору статьи, сообщающему и распространяющему лживые сведения. Автор - москвич. Содержание статьи:

«В прошлом номере («…» №… …июня) мы опубликовали материал «…». В статье журналист Н.П. повествует о книге, опубликованной по материалам интернет-Форума "… ". Автор цитирует ряд материалов Форума «...». А точнее – касается полемики с О. Б., которую затеял и целый год ведет парижанин Юрий К. <…>
Статья Н.П. вызвала бурную реакцию у читателей газеты. Мы попросили прокомментировать ситуацию А. В. – известного московского поэта, сценариста, номинанта премии «Овация», автора мюзикла «…». Он же – главный редактор <…>

"БЕССОННЫЙ СТОРОЖ ИЛИ РЕЦЕПТ ДЛЯ НЕУДАЧНИКА

А. В., Москва

Я стоял при самых истоках мистификации «Эротические танки» – бестселлера эпохи перестройки. Книга писалась и обсуждалась на моих глазах. Имя автора – Рубоко Шо анаграмма имени О.Б.. Фамилия соавтора В. П. зашифрована под псевдонимом «Питер Энгр». Тот факт, что книга принадлежит им обоим, лично у меня не вызывает сомнений. Но вызывает, как я понял, личные сомнения у Юрия К.
«Может быть, я подзабыл? Может быть, он тоже имел отношение к знаменитой книжке? – подумалось мне. – Но в каком же качестве?» На обложке – Рубоко Шо. На титуле – Питер Энгр. Фамилии художника, двух техредов и корректора ни единой буквой н совпадают с фамилией К. или, на худой конец, Чен Ко Рю (искаженный вариант моей фамилии).
<…>
Я перечитал статью Н.П.: <…> и зашел на указанный ею сайт. Вот что я там обнаружил.

Первая тема, связанная с Турниром поэтов <…>, называется «Остерегайтесь: поэт Юрий К.!». <…>
Поскольку статья Н.П., опубликованная в «…», есть фактический пересказ цитат с указанного Форума, мне показалось логичным сделать то же самое. Но я облегчил задачу: не стану пересказывать, стану прямо цитировать:
Вика: «... Юрий К. решил сделать бизнес на ненависти к Писателю (О. Б. – А.В.)... »
Татьяна: «...Вот когда поэт Ю. К. показал себя во всей красе! И теперь, кстати, становится понятным, почему его однокурсники ну никак не хотели давать на Турнире ему призовое место – все, видимо, прекрасно понимали его склочную натуру... »
Александр: «...Этой книгой с подставными «составителями» Юрий подставил главным образом себя... Все абсолютно теперь... уверены, что поэт Ю. К. имеет крайне склочный, предательский характер, способный исподтишка, по-подлому вонзить нож в спину... Позор так называемому поэту Юрию К.!!! »
Максим: «Получил злополучную книгу... Сравниваю с оригиналом – нашим Форумом. Видно, ...что-то убрано совсем, а вот сообщения Аавтандила (т.е. Ю. К. – А.В.), наоборот, выпячиваются... Постинги практически полностью... сфальсифицированы в нужном направлении... Если читатель будет внимательно сравнивать книгу с оригиналом, несомненно, уличит Юрия К. в предвзятости и некорректности! »
Вова: «...Читаю объемистую книгу... Действительно, охватывает чувство гадливости, тошноты... Не понимаю, почему у Ю. К. такая агрессия именно к О. Б.?.. »
Марина А. «Ну вот, наконец-то добыла я эту книгу... Нудный Ю. К. ...в целом все это малочитабельно. »
Виктор: «...Юрий К., рядясь в тогу... обиженного поэта, с пафосом осуждающий Борушко... сумел втихую спереть анонимно, подставив чужие фамилии, целый Форум, извратив его под свои подлые цели мщения О.Б. ... »
Норман: «... Юрий К. принес на форум огромное количество лжи и демагогии…»

Аналогичных постингов, от разных людей, в данной теме Форуме – около ста сорока. Комментировать здесь особо нечего. Приведу напоследок постинг самого О. Б.:
О. Б.: «Прочитал книжку... Со всей ответственностью заявляю: это самое талантливое произведение Юрия К. Он, наконец-то, вошел в историю русской литературы. Как автор книги «…. … …».

1. Из текста этой статьи можно сделать вывод, что я претендую на авторство книги «Эротические танки»:

«Тот факт, что книга принадлежит им обоим <…> вызывает, как я понял, личные сомнения у Юрия К.» «Может быть, я подзабыл? Может быть, он тоже имел отношение к знаменитой книжке? – подумалось мне. – Но в каком же качестве?» На обложке – Рубоко Шо. На титуле – Питер Энгр. Фамилии художника, двух техредов и корректора ни единой буквой н совпадают с фамилией К. или, на худой конец, Чен Ко Рю(искаженный вариант моей фамилии)."

Нигде и никогда я не претендовал на авторство указанной книги. Эти «догадки» автора статьи не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, и мою деловую репутацию.

2. Далее, автор статьи цитирует АНОНИМНЫЕ постинги с Интернет-форума. Кроме обычных оскорблений, почти во всех цитируемых постингах утверждается, что я являюсь автором еще одной книги «…. … …».

Эта информация также не соответствуют действительности, и порочит мои честь и достоинство, и мою деловую репутацию.

Я подал иск на автора статьи, прописанного в Москве, за распространение лживой информации, порочащей честь и т.д. …

Причем, я настаиваю на том, что написав:

«…Я <…> зашел на указанный сайт. Вот что я там обнаружил.
<…>
Аналогичных постингов, от разных людей, в данной теме Форуме – около ста сорока.» -

автор статьи стал фактическим распространителем всех ста сорока анонимных постингов, содержащих лживую информацию и порочащую меня, то есть приглашая читателей уважаемой газеты к этим ста сорока интерет-постингам, делая ссылку на них, автор статьи фактически делает этот анонимный материал приложением к своей статье.

По последнему заседанию я понял, что судья всячески склоняется к тому, чтобы признать автора статьи не несущим ответственности за ЦИТИРУЕМУЮ им мцформацию. И что я, мол, должен предъявлять претензии к хозяевам интернет-сайта, где эта информация появилась впервые, или к газете.

Как мне убедить суд, что автор процитировавший клеветническую анонимную информацию несет за ее распространение ответственность?