В Ваших действиях состава преступления не видно. Отсутствует умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.
В общем, конечно, ситуация бредовая. Тем не менее есть один нюанс, который из написанного не вполне ясен, но, IMHO, теоретически у следствия может появиться зацепка для разговора о наличии косвенного умысла. Не совсем ясно насколько вновь образованная структура юридически самостоятельна от основного предприятия. Если так, то фактически речь идет о том, что в договоре одно лицо разрешило другому лицу пользоваться тем, что принадледжит третьему лицу. Проще говоря, Иван Иванович разрешает Петру Петровичу пользоваться тем, что принадлежит Сидору Сидоровичу, Сидор Сидорович против этого вполне логично возражает. Вопрос только насколько Петр Петрович был осведомлен или должен был знать, что Иван Иванович не имеет права распоряжаться за Сидор Сидоровича.