Форум ''Интернет и Право''
24 Октябрь 2019, 04:28:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Регистратор как третье лицо в процессе  (Прочитано 5795 раз)
Kurt
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« : 13 Апрель 2005, 20:39:31 »

Я, наверное, чего-то недопонимаю, но почему в наших судах при разрешении споров, в отношение доменных имен, регистраторов привлекают к процессу в качестве третьих лиц?
Из интервью
http://info.nic.ru/st/15/out_874.shtml
Цитировать
РосНИИРОС или RU-CENTER (а иногда сразу обе организации) принимают участие в 99 процентах дел. Их привлекают как третье лицо.
Каким боком они заинтересованы в исходе дела? Или как на них оно может повлеять? Ну получат предписание суда осуществить такое-то действие, например аннулировать регистрацию домена. Это их чисто техническая работа.
Привлекали бы сотрудников данных организаций в качестве экспертов (деньги бы им за это платили). По моему логично. Или я что-то упускаю?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 13 Апрель 2005, 21:31:10 »

Вообще-то, действительно, присутствие РосНИИРОСа/РуЦентра в процессе не обязательно, они выполняют роль только исполнителя.
Но так сложилось исторически + это дает возможность подтвердить информацию о владельце домена и быть в курсе результатов процесса.
Записан
Kurt
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 13 Апрель 2005, 21:56:48 »

Вообще-то, действительно, присутствие РосНИИРОСа/РуЦентра в процессе не обязательно, они выполняют роль только исполнителя.
Но так сложилось исторически + это дает возможность подтвердить информацию о владельце домена и быть в курсе результатов процесса.

То что не обязательно - оно понятно. Но почему еще при этом неправильный статус участника процесса? Или он, все же, правильный, но тогда почему?
И если здесь идет такой недочет. Сколько же их еще в аналогичных спорах? И ведь если среди них есть значительные - это ведь может приводить к оспариванию решений по процессуальным основаниям.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 13 Апрель 2005, 22:45:06 »

Были и есть процессы в которых 3-е лицо не участвует.
На итог это не влияет.

P.S.
Но почему еще при этом неправильный статус участника процесса?
Поясните мысль.
Записан
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #4 : 13 Апрель 2005, 23:48:03 »

Обычно судебное решение (если иск удовлетворён) обязывает регистратора переделегировать домен на истца. Было бы процессуально невозможно это сделать, не привлекая регистратора в качестве 3-го лица на стороне ответчика. См. ГПК и АПК (самому в данную минуту лень Улыбающийся )
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #5 : 14 Апрель 2005, 13:42:59 »

Павел совершенно прав. Третьи лица бывают и без самостоятельных требований.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #6 : 14 Апрель 2005, 17:14:18 »

Раньше помню стояла проблема в ответчике, РосНИИРОС привлекали и как ответчика и как соответчика
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #7 : 16 Апрель 2005, 08:13:34 »

Раньше помню стояла проблема в ответчике, РосНИИРОС привлекали и как ответчика и как соответчика

Я думаю, что были/есть основания привлекать РосНИИРОС в качестве соответчика. Так сложилось, что они "отмазались", но от этого ссылки на торговые марки (как части домена) известных компаний в их БД храниться не перестали (да плюс имена "владельцев" этих торговых марок как части доменов).

Самое интересное, что если проводить параллели, то можно вспомнить/найти дела как по поводу  очевидной для большинства пользователей части сайтов (текста, графики и пр.), так и по поводу неочевидной для большинства пользователей части сайтов (метатеги и пр.)...


Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #8 : 16 Апрель 2005, 17:13:43 »

Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы.
РосНИИРОС производит лишь регистрацию домена по указанию другого лица. ИМХО - третьим лицом они могут быть, ответчиком нет
Записан
momys
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10


вот такие вот пироги


E-mail
« Ответ #9 : 25 Апрель 2005, 13:05:10 »

на мой взгляд, привлечение регистратора необходимо по следующим причинам:
во-первых, третье лицо - по определению лицо, права и законные интересы затрагивает судебное разбирательство и последующее решение, в любом случае регистратор должен быть в куресе происходящих споров
во-вторых, как уже было отмечено, так сложилось исторически
в-третьих, чтобы получить достоверную информацию о регистрации домена (в таком случае привлечение в качестве третьего лица необязательно, но все как говорится на усмотрение суда)
и в четвертых, есть такая особенность отечественного арбитражного судопроизводства - привлекать в качестве третьих лиц субъектов,обладающих специальными познаниями в опредленной области, при этом привлечение в качестве эксперта является проблематичным. Я непосредственно принимал участие в нескольких процессах (к сожалению не по поводу доменных имен),  в которых суд привлекал мою организацию в качестве третьего лица, обращение суда начиналось с фразы "дайте пожалуйста поясления по .... вопросу", при этом требовалось показать специальные знания
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2005, 13:06:52 от momys » Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines