Форум ''Интернет и Право''
20 Сентябрь 2020, 16:13:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Фокусы с юрисдикцией  (Прочитано 10674 раз)
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #20 : 07 Июнь 2005, 17:08:15 »

Всё чертовский сложно, т.к. мы не знаем коллизионного права Канады и Молдовы
P.S. Кто как трактует ст. 247 АПК?
Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:
9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2005, 17:10:52 от Dust » Записан
Asher
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 111


Мой дядя самых честных грабил


« Ответ #21 : 07 Июнь 2005, 23:47:30 »

Тогда попробую запутать Вас еще больше. Предполагаемый истец даже не компания, а большая группа компаний по всему миру (офисы более чем в сотне стран, в том числе три в России), состоящая как бы из двух основных групп, разделенных по виду деятельности со штаб-квартирами в Нидерландах и Соединенном Королевстве, и все это под одной торговой маркой, рекламу которой Вы наверняка все видели на...

Видимо все-таки прямая дорога в московский арбитраж.

Кстати, любопытный факт, база whois по их основному домену в зоне .com показывает дату регистрации - 1989 год. Неужели они уже тогда его зарегистрировали? Насколько мне известно, реестр доменных имен активно начал заполняться лишь в 1994 году.
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2005, 00:06:20 от Asher » Записан

Долой национализацию доменных имен!
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #22 : 08 Июнь 2005, 12:58:07 »

Володь, я же говорю, что по российскому-то все понятно.
Эшер: почему Вы решили, что, забрав домен у нерезидента, канадский суд отдаст его нерезиденту: ведь истец - канадская компания?
Я бы все же сказал, что суд должен быть в России.
Записан
Олег
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 316



WWW
« Ответ #23 : 08 Июнь 2005, 13:17:56 »

ИМХО
РУ Центр в праве не выполнять решение Канадского суда, более того, если Ру Центр его выполнит, то смело можно подавать в суд уже на РУ Центр.
Как Вы себе представляете решение Канадского суда Улыбающийся
Пример:
"Суд определил, что где-то в другой стране, с неизвестно какими законами, были нарушены права компании Лютик ....."  а дальше что? вынесет определение "передать права в стране  "такой-то" Лютику" .. не серьезно.
В любом случае без судебного решения  вынесенного на территории РФ не обойтись, в противном случае действия РУ Центра будут легко оспариваемы и не совсем правомерны.    
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 08 Июнь 2005, 13:34:52 »

РУ Центр в праве не выполнять решение Канадского суда, более того, если Ру Центр его выполнит, то смело можно подавать в суд уже на РУ Центр.
Как Вы себе представляете решение Канадского суда Улыбающийся
Есть международные соглашения, по которым такое решение может быть легализовано на правах решения росийского суда.
P.S. Согласен с Юрием - суд, скорее будет в РФ - это надежнее.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #25 : 08 Июнь 2005, 13:41:01 »


Давайте обсудим более "веселую" тему:
- Истец на Украине,
- Ответчик в Молдове,
- Домен *.SU
Вот теперь давайте угадаем: по каким законам и в каком суде им рассматривать спор?
"Простому" решению - "давайте применять к SU ЗоТЗ РФ" будет активное сопротивление маленьких, но гордых государств.  Подмигивающий
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #26 : 08 Июнь 2005, 13:48:01 »


Давайте обсудим более "веселую" тему:
- Истец на Украине,
- Ответчик в Молдове,
- Домен *.SU
Вот теперь давайте угадаем: по каким законам и в каком суде им рассматривать спор?
"Простому" решению - "давайте применять к SU ЗоТЗ РФ" будет активное сопротивление маленьких, но гордых государств.  Подмигивающий
Пусть в третейский идут, нечего голову морочить! Злой Смеющийся
Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #27 : 08 Июнь 2005, 14:00:32 »

Тогда попробую запутать Вас еще больше. Предполагаемый истец даже не компания, а большая группа компаний по всему миру (офисы более чем в сотне стран, в том числе три в России), состоящая как бы из двух основных групп, разделенных по виду деятельности со штаб-квартирами в Нидерландах и Соединенном Королевстве, и все это под одной торговой маркой, рекламу которой Вы наверняка все видели на...

Видимо все-таки прямая дорога в московский арбитраж.

Кстати, любопытный факт, база whois по их основному домену в зоне .com показывает дату регистрации - 1989 год. Неужели они уже тогда его зарегистрировали? Насколько мне известно, реестр доменных имен активно начал заполняться лишь в 1994 году.



Есть все основания полагать, что это компания Royal Dutch/Shell
Записан
Asher
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 111


Мой дядя самых честных грабил


« Ответ #28 : 08 Июнь 2005, 14:25:14 »

Пусть в третейский идут, нечего голову морочить! Злой Смеющийся
В третейский суд, хм, а какой страны? Улыбающийся Веселый

Вообще, мне кажется, Dust уже дал ответ на вопрос топика, процитировав ст. 247 п.9 АПК.
Записан

Долой национализацию доменных имен!
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #29 : 08 Июнь 2005, 14:39:34 »

Вообще, мне кажется, Dust уже дал ответ на вопрос топика, процитировав ст. 247 п.9 АПК.
Суверенным государствам глубоко плевать на АПК РФ. У них свои законы.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines