Форум ''Интернет и Право''
27 Ноябрь 2022, 10:33:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экономический аспект  (Прочитано 7698 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #20 : 27 Июнь 2005, 00:11:31 »

При распространении данных через WEB-site на распространяющий их сервер идёт очень большая нагрузка, особенно, если все рвутся скачать эти данные оттуда разом. (Я, например, RatDVD скачал только с третьей попытки - сервер просто не отвечал). В "пиринговых сетях" такая нагрузка сразу снижается с ростом числа хостов, на которых эти данные уже появились для скачивания. Поэтому, такая система хороша для распространения обновлений ПО, тех же антивирусных баз и т.п.

Если б это было так, то хотя бы один из нескольких десятков производителей антивирусного ПО использовал бы подобную систему для распространения обновлений.


Ну, во-первых, я за их сообразительность не отвечаю.

А во-вторых:
Joltid PeerEnabler distribution...

Ну, хорошо, скорректирую своё утверждение. Только ОДИН из нескольких десятков производителей антивирусного ПО использует децентрализованную схему распространения обновлений.  Значит, она не эффективна.

Преимущество P2P лучше искать не в задачах быстрого распространения обновлений, а в задачах логистики трафика. Вот, например, Skype...
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #21 : 27 Июнь 2005, 02:55:32 »

При распространении данных через WEB-site на распространяющий их сервер идёт очень большая нагрузка, особенно, если все рвутся скачать эти данные оттуда разом. (Я, например, RatDVD скачал только с третьей попытки - сервер просто не отвечал). В "пиринговых сетях" такая нагрузка сразу снижается с ростом числа хостов, на которых эти данные уже появились для скачивания. Поэтому, такая система хороша для распространения обновлений ПО, тех же антивирусных баз и т.п.

Если б это было так, то хотя бы один из нескольких десятков производителей антивирусного ПО использовал бы подобную систему для распространения обновлений.


Ну, во-первых, я за их сообразительность не отвечаю.

А во-вторых:
Joltid PeerEnabler distribution...

Ну, хорошо, скорректирую своё утверждение. Только ОДИН из нескольких десятков производителей антивирусного ПО использует децентрализованную схему распространения обновлений.  Значит, она не эффективна.

Вот ещё один:
(Если кто не в курсе, Network Associates - очень неслабая контора)
===
MyCIO.com, a subsidiary of utilities vendor Network Associates Inc., introduced its own peer-to-peer technology in September that lets IT managers maintain all of their computers in a simple and rather unorthodox manner.
MyCIO's Rumor distributes updated antivirus definitions for its McAfee VirusScan utility. Rumor "asks" computers on the network if they have an updated virus definition file, much in the same way a Napster user searches all of the computers logged into Napster's servers for an MP3 file. When it finds one computer with an updated version of the antivirus definitions, it downloads and installs the definitions automatically.
"The need for this technology came out of a very natural problem, distribution of large data files with signatures over LANs with slow connections," says Victor Kouznetsov, VP of engineering and chief technology officer for myCIO, in Santa Clara, Calif. "In a Groove world, you're publishing information. In our world, it's like a network of systems that update from each other and synchronize from each other."
By operating this way, any computer can act as a distribution point, and as the updated files permeate the network, other computers looking for the update can take the new files from any system. This eliminates the need for a single server as a distribution point, which can get bogged down under the weight of hundreds of requests from clients. "That's one of the pure peer-to-peer implementations you can find today," Kouznetsov says. "Even Napster is server-based."
=== http://www.informationweek.com/813/prpeer2peer.htm

И ещё один пример (тут, правда, распространяется сам антивирус):
===
LinuxDefender goes Live on P2P

BitDefender & BitTorrent - the begining of a beautiful friendship   
    
Linux Defender Live! is a bootable CD that contains a full-featured Linux distro, with BitDefender and third-party security tools included. The CeBit edition is the latest incarnation of this concept.
...
With this edition, the team has gone to great lengths to improve usability and availability. One of the steps taken was to provide BitTorrent seeds and trackers for the LinuxDefender Live! CD and the LinuxDefender Security CD (a more restrained version of the above, sporting less eye candy, but much smaller in size, at around 200MB).
This new foray into the P2P world is expected to make downloading a LinuxDefender ISO a more painless (and hopefully shorter) experience than the use of our ftp server and mirrors.
===

Что касается "неэффективности", то вот тут http://www.eurecom.fr/~btroup/BPublished/selfscaling.pdf по этому поводу приводятся довольно подробные выкладки. Получается, что ещё как эффективна...

Цитировать
Преимущество P2P лучше искать не в задачах быстрого распространения обновлений, а в задачах логистики трафика. Вот, например, Skype...

Гм. Не поясните, что Вы подразумеваете под логистикой трафика?
Skype - штука хорошая, совершенно согласен.
 
Кстати, пока искал данные по антивирусам, узнал, что технология p2p, оказывается, интересна производителям игр:
===
Gaming is the perfect field for P2P file distribution, since game demos and patch updates are getting huge while demand is growing rapidly. P2P distribution not only accelerates the download speed for the end user, but it dramatically reduces the load on the server for the site hosting the file. In traditional ‘client-server’ set ups, all users will come to a central server to download the file. In a P2P environment, all users will download small bits and pieces of the file from each other and multiple server sources simultaneously. This results in the perfect win-win situation, as users experience fast downloads and site owners dramatically reduce their costs.
=== http://www.gamesfirst.com/v4/index.php?m=l&i=411

Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines