А потом обычаи делового оборота могут применяться только в предпринимательской деятельности. Спамеры далеко не всегда занимаются предпринимательской деятельностью. Эта тема очень интересна. Где-то год назад я поднимал ее в сети Fido и тогда была обширная переписка. Слал даже письма провайдеру, но ответов не было (наверно посчитали за спам и удалили
![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Действительно провайдеры очень часто ссылаются на какие-то правила распространения коммерческой информации в сети, НО сами о них ничего не знают. Это подтвердил крупнейший провайдер города Тольятти. Кроме того никто этот договор и не подписывает и даже о его существовании не знает. Так вышеуказанный провайдер г. Тольятти данные условия пользования сетью Интернет ложил в запечатанный конверт, где также енаходилась бумажка с логином и паролем. Таким образом данные правила нельзя признать имеющими юридической силы, поскольку стали известны постфактум, т.е. после заключения договора и, по-моему, представляют не более чем бумагу для похода с ней сами знаете куда. Другой пример - расположение правил на сайте фирмы. Что также с моей точки зрения, делает их (правила) необязательными, так как в момент заключения договора (покупки) услуг доступа никто не сообщает об этих правилах или их сущестовании. В-третьих, сейчас широко развита продажа скрэтч-карт, на которых вообще ничего кроме названия фирмы и номинала по большому счету не написано. И, наконец, в-четвертых: для физических лиц договор предоставления доступа в Сеть является публичным, а потому я, к примеру спамер, куплю карту минимального номанала, сделаю свое грязное дело, и даже если отключит (если успеет, я ведь один час в Инете могу и сразу использовать) все-равно будет обязан заключить со мной договор в следующий раз.
PS: немного не в тему, но характеристика провайдеров. Покупаю карты по трафику. Недавно купил мой любимый тариф и при регистрации обнаруживаю, что трафик уменьшен почти в 2 раза. Пишу провайдеру так мол и так, получается обман потребителя - уголовно наказуемое дело. А мне в ответ, "Варианты регистрации Интернет карт были изменены 1 июля 2003г. Заблаговременно была размещена
данная информация на сайте компании www.****.ru , на информационных досках в кассах и
филиалах компании, а также были оповещены все дилеры.
На данный момент мы проводим проверку всех отделений связи на неактуальность размещенной
информации.
В целях избежания подобных недоразумений в будущем рекомендуем Вам следить за новостями
компании ****." На следующий день, а может быть даже через 2 иду в то отделение связи, где купил карту. И угадайте, что я вижу - прайсы весят старые. Уже прошло более месяца, а воз и ныне там. Вот такие у нас "обычаи делового оборота".
PPS: интересно, а кто будет нести в данном случае уголовную ответственность за обман? Руководство, которое не проверило, или продавец, который, может, и тарифов-то не знает, а знает только то, что эта карта стоит столько-то, а другая - столько-то.
PPPS: хочу отметить, что с этим провайдером, а одновременно и оператором телефонной связи связано много как отрицательных, так и положительных эмоций.