Прежде всего- у нас разные системы правосудия - у них прецендентное право, у нас нет.
Провести анализ двух систем одна из моих задач.
У них эксперт защищает свои выводы в суде у нас, как правило, нет (можно сказать, что эксперту верят "на слово" (он же, типа, подписку дает!!!)).
Вот меня как раз это и интересует. Почему так происходит?
В разделе "Компьютерные предступления" есть ветка "Hash Sets". У них ими (hash sets) орудуют направо и налево, у нас как Вы видите это довольно спорно.
Ветка высший пилотаж! Respect за интересную тему. Особенно понравились Marat, Urix, и даже Виталий К.! Молодец Виталик! Провел аналогию с гражданскими делами! У меня это основная задача. Здесь на форуме очень много посвящено экспертизе, но в основном по уголовным делам.
Хотя для экспертов это большое подспорье. У них образ накопителя данных имеет такое -же доказательственное значение как и оригинальный накопитель, у нас - нет.
Почему?
Кроме того, мне известно уг.дело которое судья "развалил" только из-за того, что доказательства были представлены ему в электронном виде (на CD-R), а не распечатаны и не приобщены к угол.делу.
Интересно а чем судья обосновывал?
В связи с этим несколько различаются методические подходы к исследованию накопителей (у нас эксперт может позволить себе работать "спустя рукава"). У нас эксперт не считает зазорным "прицепить" исследуемый винт на шлейф "Slave", стереть на винте кое-какие данные "мешающие" ему, у них это не допустимо. И т.д.
Неужели эксперт за такие действия не несет никакой ответственности? Как эту ответственность прописать в законодательстве?
Разработкой методик, в той или иной степени, занимаются все ведомства проводящие соответствующие экспертизы. Пишите в ПМ подробнее чего надо. Возможно, что-то удастся подсказать.
Да мне знакомы некоторые из них. Меня интересует процесс создания этих методик.
Моя основная цель изучения экспертиз не только научная, но и практическая. У меня много инфо по экспертизам, много литературы. Мне нужно собрать весь материал, сделать хороший анализ, систематизировать всё это и выработать единую технологию, методику для проведения экспертиз по электронным документам как в уголовных делах так и в гражданских. А для этого мне прежде всего нужно побольше общаться с профессионалами-практиками в этой области!
