Форум ''Интернет и Право''
25 Май 2019, 16:55:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Оценка ущерба  (Прочитано 1969 раз)
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« : 26 Январь 2006, 12:54:33 »

Обычно тут рассматривалась ситуация однократного нарушения прав.

Представим ситуацию, когда есть автор программы. Есть плагиатор, который приписал себе авторство,  несколько видоизменил программу, выпускает программу от своего имени, регулярно выпускает Update (новую версию) программы. Программа публикуется на сайте плагиатора, и распространяется (публикуется) им и другими лицами на других различных софт-сайтах.

Каким образом и кем будет оцениваться ущерб, причиненный автору? Как он будет обосновываться?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #1 : 26 Январь 2006, 13:55:46 »

Истец будет оценивать при подаче иска и расчет приложит.
Единой методики оценки нет, можете, например, посмотреть как оценивались убытки по делу автософт (хотя там немного другая ситуация).
P.S. Кажется эта оценка была в иске.
P.P.S. У меня иска нет Улыбающийся
Записан
Виктор Чекуров
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 81


Никого не жалко, никого ...


« Ответ #2 : 26 Январь 2006, 16:41:06 »

действительно, это уже не юриспруденция. а оценочная деятельность. В инете вроде можно книжки даже найти на эту тему.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 17 Февраль 2006, 00:54:40 »

Цитировать
Есть плагиатор, который приписал себе авторство,  несколько видоизменил программу, выпускает программу от своего имени, регулярно выпускает Update (новую версию) программы. Программа публикуется на сайте плагиатора, и распространяется (публикуется) им и другими лицами на других различных софт-сайтах.
Если есть документальные или иные материальные доказательства того, что именно эта программа была изначально разработана автором, а потом в силу каких-то причин против воли автора она попала злоумышленнику и тот присвоил себе авторство программы, то ущерб можно исчислять по разному. Если таких доказательств нет, то уже Вас легко обвинить в лжи.
1. Если автор свою программу продает, а злоумышленник ее распространяет бесплатно, то исчислять ущерб можно как упущенную выгоду.
2. Если и автор и злоумышленник распросьтраняют программу бесплатно, то можно говорить только о моральном вреде в результате нарушения авторских прав.
3. Если автоор программу распространяет бесплатно, но при этом не занимается благотоворительностью, а злоумышленник программу продает, то тогда стоит подумать о неосновательном обогащении.

Хотя все это очень и очень сложно, муторно и ненадежно. А вдруг судья утром не с той ноги встанет? В общем, надо сначала проконсультироваться с адвокатом и у того должна появиться существенная материальная заинтересованность в выигрыше.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2006, 00:56:10 от Urix » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines