Т.е. , вы хотите сказать , что-то типа - обратного действия закона
Домен - не является самостоятельным обьектом , исходя из того ,что это не прописано в кодексе . ТАК -
Домен и раньше не был прописан в кодексе ТАК-
Но после принятия нового кодекса , где как и в старом кодексе домены не прописаны , появится определенность того , что домен не самостоятельный обьект - ТАК -
Из-за того , что домены и раньше и сейчас , не были прописаны в кодексе , суды будут иметь возможность выносить противоречивые вердикты .
Домен не был обьектом права , домен не станет обьектом права .
Но раньше суд мог его посчитать таковым , теперь не сможет .
Раньше при вынесении вердикта в основном руководствовались:
Статья 4 Закона о товарных знаках до внесения изменений 11.12.2002 была, а после их внесения продолжает оставаться одной из наиболее часто применяемых к отношениям, затрагивающим использование доменных имен.
А теперь суды будут просто , автоматом , выносить приговор владельцу доменного имени просто по факту требования владельца ТЗ о возврате доменного имени .
Даже не вникая в суть вопроса , на основании того , что домен не определен как обьект права .
Или может вообще - принес в РУ-центр копию свидетельства о регистрации ТЗ. Посмотрели Юристы центра на домен , признали его совпадающим с ТЗ и на основании этого переделигировали домен владельцу ТЗ.
Так что-ли
Ну не понимаю , хоть убейте .
