относительно авторских и смежных прав и ТЗ тоже есть отдельные законы )
Никак не могу избавиться от ощущения, что проект этот, по крайней мере в части прочтенных доменных знаков, сыр и непроработан. А проблем с его принятием не убавится, а лишь прибавиться. Впрочем, все хлеб для юриста )
Так и не было определено, что же такое это - доменное имя. ТЗ и ФН ясно - средства индивидуализации, а вот ДИ... "символьное средство, предназначенное для идентификации".... исключительное право на символьное средство.... не звучит
на мой взгляд "средство индивидуализации информационного ресурса в сети Интернет" звучало бы аккуратнее...
впрочем, лучшего предложить не могу, бог с ним
меня настораживает опасность, что став "символьным средством, используемым для идентификации", защищаемым исключительным правом, он повторит путь ТЗ в отношении доменных имен, "сходных до степени смешения"
аналогия закона вполне и судебная практика вполне может вывести нас на эту запутанную дорожку
даже в настоящее время существует масса схожих доменных имен у сайтов, оказывающих схожие услуги.
начнется "война соответствий"
ничего не сказано про временной приоритет доменного имени при совпадении с схожим ТЗ
ст 1544. вообще "косая"
Статья 1544. Использование иных объектов исключительных прав в составе доменного имени
Включение охраняемого в Российской Федерации товарного знака, фирменного наименования, известного в Российской Федерации коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение.
это что же получается? если я, как частное лицо, пожелаю зарегистрировать доменное имя teremok.ru под публикацию сказок для малышей, то я должна буду спрашивать разрешение у правообладателей ТЗ "Теремок", занимающимися строительством, издательсвтом и чем угодно еще?
а если таковых правообладателей - штук 40, по числу классов МКТУ?
достаточно получить разрешение у одного?
кто будет "проверять на соответствие" доменные имена? предварительная проверка в ФИПСе? и насколько затянется регистрация доменного имени?
а если я сама правообладатель ТЗ Теремок в сфере, допустим, изготовления продуктов питания, то мне надо пробежаться по всем иным правообладателям этого ТЗ?
а коммерческих обозначений по России - вообще море разливанное... и как мне всех опросить?
в общем, статья сырая, как мартовские улицы...
к тому же теремок. ру без строителей я зарегистрировать не могу, а вот киркоров.ру, обладая фамилией Иванов - пожалуйста
предлагаю где-то так.
"Если доменное имя, используемое с предпринимательскими целями, тождественно или сходно до степени смешения с [средством индивидуализации], имеющим правовую защиту в соответствии с настоящим кодексом и зарегистрированному (!) в отношении однородных товаров и услуг, правообладатель указанного [средства индивидуализации] имеет приоритет в отношении регистрации и использования доменного имени, и права на доменное имя по заявке правообладателя [средства индивидуализации] должны быть переданы такому лицу в порядке, предусмотренном регламентом регистратора доменных имен. В случае, если доменное имя было зарегистрировано до подачи заявки на регистрацию указанного [средства индивидуализации], приоритет имеет лицо, зарегистрировавшее доменное имя." Или, более жестко
"Доменное имя, используемое с предпринимательскими целями, тождественное или сходное до степени смешения с средством индивидуализации, имеющим правовую защиту в соответствии с настоящим кодексом и зарегистрированному (!) в отношении однородных товаров и услуг, подлежит передаче правообладателю средства индивидуализации, заявившему об этом, в соответствии с порядком, предусмотренным регистратором доменных имен. В случае, если доменное имя было зарегистрировано до подачи заявки на регистрацию указанного средства индивидуализации, приоритет имеет лицо, зарегистрировавшее доменное имя, и доменное имя передаче без согласия обладателя исключительного права на доменное имя не подлежит." мое дело предложить - ваше - отказаться
поехали дальше
Статья 1545. Договор об отчуждении исключительного права на доменное имя
По договору об отчуждении исключительного права на доменное имя одна сторона – правообладатель - передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на доменное имя в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права.
у нас в сфере ИС "договор об уступке авторского права", "договор об уступке товарного знака" и "договор об
отчуждении доменного имени"
имхо, следовало бы авторам законопроекта быть более последовательными
дальше...
По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на доменное имя (лицензиар) – предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) в установленных договором пределах право использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя, в том числе путем выделения ему обособленного домена в составе такого адресного пространства.
опять косяк... раньше у нас ДИ было "символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов", а сейчас откуда-то выползло "адресное пространство"... лицензиар, что, лицензию на использование IP-адресов дает?... может быть я ошибаюсь, но именно определенную область IP-адресов называют "адресным пространством"
а в случае, когда на одну область IP-адресов указывает несколько ДИ - договор заключать или нет?
в общем, спорный такой момент
здесь я , конечно, могу ошибаться, но давать лицензию на "исползование
адресного пространства", определения которого даже нет в законе... имхо преждевременно:)
или "адресное пространство" - еще один объект ИС?
здесь ошибка в юр. технике - лицензия дается на использование_ТЗ_, а не коробок с изображением ТЗ, фирменного наименования, а не бланков с ФН
2. Правовая охрана доменного имени может быть прекращена досрочно судом в связи с неиспользованием доменного имени непрерывно в течение двух лет после его регистрации
обойти элементарно, а вот добросовестных обладателей ДИ это может очень сильно напрячь
кто-то зарегистрировал ДИсо своей фаилией и в предвкушении ожидает, когда же будут деньги на сайт)
а кто-то разместил на всех доменах объявление "ДИ продается" и три рекламных банера - и попробуй доказать, что оно не используется.
к тому же, согласно этому проекту право на ДИ может быть только зарегистрировано - и прекращено... а вот продления - нет... вообще... нельзя его продлить...
Антон, прости за сарказм негодяйку, я где-то может и не права, но вопросов громадье... и косяков тоже. вопросы возникают почти по каждой статье. только часть осветила.
PS вдогонку - авторское право в цифровых технологиях большим тиражом была выпущена?
а то пока я до магазинов доберусь, пропадет...
-------------
не смогла вспомнить старый пароль, пришлось регистрироваться заново
