а Вы не задумывались, почему с товарными знаками такого не происходит?
Задумывались, поскольку и задаются все эти вопросы. ФЗ "О связи" дает ответы на этот вопрос.
Интересно увидеть хотя бы один договор, из которого следует: "на имя которого зарегистрировано доменное имя". Регистрация производится
ДОМЕНОВ, а не их имен. Имя является неотъемлемой составной частью самого домена, поскольку является нумерацией в сети связи, необходимой для поиска зоны (содержимого) домена в системе DNS. Я перечитал от корки до корки имеющийся у меня договор абонирования домена и не нашел ничего, что указывало бы на регистрацию имени без регистрации самого домена.
И где же находится это "адресное пространство". Откуда появилось это: "включая выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя"? Класс!!! Предположим, что некая подсеть принадлежит Голландской компании. Я вставляю в абонированный мной домен ссылку на адрес в этой подсети и теперь эта подсеть уже принадлежит мне.
Как объяснить вот это: "путем использования доменного имени в отношении информационных ресурсов в сети Интернет". Domain - это множество. Множество указателей на ресурсы в сети. И не обязательно на информационные. Аппаратура связи (радиоканал, кабель, контроллер, хаб, свич, роутер и т.д.) не является информационным ресурсом. Это технологическое оборудование сети связи, предназначенное для передачи и коммутации сигналов в сети связи. Телефонный номер тоже не является информационным ресурсом.
Или вот этот перл: "зарегистрированное в реестре доменных имен". А где найти реестр регистрации доменных имен? Где находится реестр доменов мы знаем, а где реестр доменных имен? А раз доменные имена до сих пор не регистрировались "в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота", то и исключительных прав тогда никаких нет. Регистрировались и регистрируются домены.
И наконец, где же, в каких международных договорах какие-то домены являются "закрепленными за Российской Федерацией в общепринятом порядке." Нужны, естественно, номера международных договоров, закрепляющих за Россией домены, между кем и кем они заключались, кем и когда они ратифицированы.
И хотелось бы узнать хотя бы одного "регистратора доменных имен", у которого были бы "Правила регистрации доменных имен определяются лицом, осуществляющим регистрацию доменных имен". Регистраторов доменов мы все знаем и их Регламенты читали.
Очень характерен следующий пассаж: "Исключительное право на доменное имя действует в течение срока, определяемого правилами регистрации доменных имен". Этим подтверждается, что абоент сети связи правообладателем доменного имени не является. Им является предприятие связи, поскольку дает "порулить" на некоторое время за определенное вознаграждение своей собственностью абоненту. А тогда какие могут быть вообще споры о доменах? Только споры на право абонирования (аренды), а не споры об исключительных правах. Исключительные права могут быть только на свою собственность, а домены (нумерации в сети связи) есть собственность предприятий связи.
И "добивает" это: "она была предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 1544 настоящего Кодекс". Для того, чтобы не было нарушений по п.1ст.1544 надо передать регистрацию доменов в ведение Роспатента. В общем, в сетях связи от связи ничего не остается. Не дай Бог пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.
Я бы еще понял, если бы этот "опсус" было бы беллетристикой из разряда фэнтэзи о законах планеты Транай. Но в качестиве закона не выдерживает никакой критики. Скуденту такое еще допустимо в качестве курсовой работы: "законотворчество в области доменных имен", поскольку скуденты еще только учатся и могут не знать ФЗ "О связи", не знать международные соглашения и договора, не знать об отношениях собственности и аренды (абонирования).