Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 01:22:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: «Установка гиперссылок»  (Прочитано 17738 раз)
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« : 04 Сентября 2003, 14:08:24 »

Антон в своей книге соглашается с общим правилом и единственным прецедентом. Гиперссылка – не есть нарушение авторского права. Действительно общее правило, но всегда есть исключения.
«Наличие ссылки на этот адрес у ответчика или другого любого лица не является нарушением авторских прав на указанный роман и не является действием по его распространению, т.к. наличие ссылки на роман не есть распространение (воспроизведение) неограниченному кругу лиц» Всё тоже сало. Но наверное есть выход из этой ситуёвины.
Воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
Действительно, нельзя говорить о воспроизведении произведения установления ссылки. Однако, если я не ошибаюсь «Голубое сало» было размещено на chat.ru нелегально, т.е. с нарушением авторских прав. Конечно хило было бы говорить о нарушении авторских прав, но всё же есть 16 статья:

Статья 16. Имущественные права
2.Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);


Закон говорит о распространении любым способом, обратите внимание на ТАК ДАЛЕЕ. Нет и в законе легального определения распространения. Обратимся к Ожегову: «Распространение - …сделать доступным, известным для многих…» Устанавливая гипперссылку, я делаю произведение известным более широкому кругу лиц, соответственно это исключительное право автора.
Опять скажу, что этот вопрос в законодательстве не проработан, а что у нас вообще проработано…
Возможно нужно различать ещё глубокую и мелкую ссылку, о которой я говорил раньше, так вот, под это попадает только глубокая ссылка.
Куда эффективнее говорить о недобросовестной конкуренции, однако невсегда:
Два вида ссылки:
1. www.internet-law.ru/forum/sylky/book
2. www.internet-law.ru/forum/sylky/bookДанная ссылка выводит вас на сайт Антона Серго, где вы можете ознакомиться с произведением…
Во втором случае не будет недобросовестной конкуренции.
Привлекая пользователей Интернета на свою страницу, владелец ссылки извлекает определённое приемущество, так как использует репутацию данного автора или правообладателя книги. Кроме того, он вводит посетителей сайта в заблуждение в отношении законного владельца авторских прав книги, в определённых случая даже возможно нанесение ущерба деловой репутации (предположим ссылка стоит на порно сайте в окружении «красавиц»)
На мой взгляд в некоторых случаях возможно нарушение АП при установлении ссылки, но куда эффективнее ссылаться на  недобросовестную конкуренцию, но всё же, повторюсь, некоторые ссылки – нарушение АП.
« Последнее редактирование: 09 Марта 2005, 22:14:41 от Антон Серго » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #1 : 04 Сентября 2003, 15:52:55 »

Владимир, суд не встал на позицию, высказанную Вами, по вполне понятным причинам.
Дело в том, что распространение чего-либо - это предоставление этого чего-либо кому-либо. То есть распространение наркотиков возможно только путем предоставления наркотиков наркоманам.
Распространение информации - предоставление информации какому-то кругу лиц.
В данном случае, владелец сайта не распространяет произведение, поскольку он не предоставляет произведение, а указывает на факт распространения в Интернет произведения путем гиперссылки.
Распространение чего-либо не бывает путем предоставления информации об этом чем-либо.
Или Вы не согласны?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 04 Сентября 2003, 16:34:14 »

Да нет, я то согласен, только хочу найти иной путь, т.е. ссылка - нарушение АП Подмигивающий
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #3 : 04 Сентября 2003, 16:43:30 »

Есть такое предложение - рассматривать как соучастие. По крайней мере в отношении уголовного права должно пройти, а вот с гражданским правом сложнее.

P.S. Dust, у Вас бессоница? На Сахалине сейчас должно быть глубокая ночь?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #4 : 04 Сентября 2003, 16:49:57 »

На уровне уголовного права я пробовал, что-то есть, но хочеться гражданское. Вобщем у кого идеи будут пишите ниже
Цитировать
P.S. Dust, у Вас бессоница? На Сахалине сейчас должно быть глубокая ночь?
23:49, просто нужно кое-какую работу выполнить в сети, паралельно книгу читаю, почту отправляю и на 2 форумах сижу, да и качаю чего-то и арбуз ем, только глаза устали.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #5 : 04 Сентября 2003, 18:06:03 »

Соучастие Непонимающий
Откуда мне было знать, что гражданин, на сайте которого расположена книжка, не получил разрешения ее туда выложить? Ничего не знаю. Представьте мне документы о владельце исключительных прав. Это Вы? А неисключительные ему не передавали? Нет? А откуда Вы знаете, если владелец неизвестен? Вообще никому не передавали? И документы есть? Ну тогда ссылку уберу, так и быть. Но уж соучастником меня никак нельзя назвать. Никакой субъективной стороны.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #6 : 05 Сентября 2003, 00:24:35 »

Dust, а чему ведем? Что на Ваш сайт нельзя ставить ссылок? Или что наличие ссылки - нарушение (с)?
Dust, подойдите к делу с другой стороны... В Законе Об И.И.И. есть, что владелец инф.ресурса опредляет порядок пользованя им (или что-то типа того), значит, ссылка не всегда закона. Улыбающийся
P.S. У нас сейчас 0.23: лениво развивать мысль, но в Законе Вы ее найдете.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #7 : 05 Сентября 2003, 01:09:01 »

Я случайно дома "Гарант" потер, посему ссылки тоже не найду. Но если цитата верная, то можно поспорить, что есть "порядок пользования ресурсом".
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2003, 01:09:18 от yuriyah » Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #8 : 05 Сентября 2003, 10:17:19 »

Все правильно, Yuriah. Но субъективная сторона - это вопрос доказывания. Доказал - молодец (мало ли, может товарищ налево и направо хвастался, что устанавливает ссылки на нелегальный текст), не доказал - свободен.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 05 Сентября 2003, 12:08:08 »

FYI: В соответствии с п.7 ст.6 ФЗ от 20 февраля 1995 г № 24 фз “Об информации информатизации и защите информации” где говорится что собственник информационных ресурсов имеет право устанавливать режим и правила обработки защиты информационных ресурсов и доступа к ним определять условия распоряжения документами при их копировании и распространении.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines