Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2019, 17:55:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Задача от Dust`a  (Прочитано 5750 раз)
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« : 29 Июнь 2006, 13:50:53 »

Компания А обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к компании Б о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между компанией Б и Д ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Одновременно с исковым заявлением компания А подала ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество.
В каком размере подлежит оплата госпошлины за поданное ходатайство?
P.S. Задача, с которой в жизни сталкиваюсь очень часто, но отвечаю на нее по-разному.
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 29 Июнь 2006, 14:33:07 »

п. 2 ст. 333.21 НК РФ – это если только признание,
если были убытки то п.1  этой же статьи.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 30 Июнь 2006, 10:26:16 »

Цитировать
п. 2 ст. 333.21 НК РФ – это если только признание,
если были убытки то п.1  этой же статьи
Я имел ввиду немножко другое:
В каком размере подлежит оплата госпошлины за поданное ходатайство?
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 30 Июнь 2006, 14:40:50 »

п.4 ст. 90 АПК, п.8 ст. 333.21 НК РФ, т.е. 1000 р.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #4 : 01 Июль 2006, 07:38:19 »

София Александровна, но АПК РФ не говорит о том, что в случае подачи ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на здание необходимо оплачивать госпошлину.
Более того, приведенные вами статьи АПК РФ это подтверждают, смотрите:

ч.4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
ч.3 ст.90 АПК РФ по основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом
1) по заявлению стороны третейского разбирательства;
2) В случае подачи ходатайства о предварительных обеспечительных мерах.

Мое ходатайство не относится ни к первому, ни ко второму случаю.
Налоговый кодекс, говоря об оплате госпошлины, имеет ввиду именно два случая, перечисленных в ч.3 ст. 90 АПК РФ.
София Александровна, так платить или нет? Подмигивающий
« Последнее редактирование: 03 Июль 2006, 13:55:12 от Dust » Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 03 Июль 2006, 09:59:33 »

София Александровна, так платить или нет? Подмигивающий
а ст.99 АПК вы не рассматриваете? («Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. и т.д.») разве не подходит под Ваш случай? По-моему, там описаны все возможные случаи, или нет?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #6 : 03 Июль 2006, 13:50:37 »

Что вы, что вы.
В соответствии с п.1 ст. 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
У нас же:
Цитировать
Одновременно с исковым заявлениемкомпания А подала ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество.
Кроме того, есть императивное правило АПК РФ, обозначенное в п.6 ст.92 к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Так где все же АПК РФ говорит о том, что я должен платить пошлину?
P.S. Чуть выше совершил описку. Соответственно, два случая, когда необходимо платить госпошлину:
1) по заявлению стороны третейского разбирательства;
2) В случае подачи ходатайства о предварительных обеспечительных мерах.
« Последнее редактирование: 03 Июль 2006, 14:04:00 от Dust » Записан
ФТК
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 11


...И в Атлантику, на корм рыбам!!


WWW
« Ответ #7 : 03 Июль 2006, 21:54:43 »

чувак апомнись ты в биседке, чё ты юридичискии темы талкаеш? Шокированный
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #8 : 04 Июль 2006, 14:07:06 »

Мило побеседовали
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 04 Июль 2006, 14:36:45 »

Мило побеседовали
Ага Подмигивающий
а что судья говорит поэтому поводу?
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines