Форум ''Интернет и Право''
28 Январь 2023, 17:13:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 64   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экспертиза ПО на контрафактность  (Прочитано 247575 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #20 : 19 Сентябрь 2006, 19:15:07 »

Похоже, что в данном случае мы столкнулись с чистой воды фальсификацией уголовного дела.
В целом, согласен.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 19 Сентябрь 2006, 19:20:44 »

Цитировать
Во первых, это "на руку" стороне защиты. Зачем же отвергать такое "ценное" утверждение?
Для защиты важно не то, что не проводилась экспертиза, а то, что экспертиза проводилась с нарушением закона. Доказательства, собранные с нарушением УПК, не могут быть положены в основу обвинения. Значит, защите надо добиваться исключения результатов экспертизы из числа допустимых доказательств по делу.
Цитировать
Во вторых, если б мы с Вами встретились в суде (Вы со стороны защиты, я со стороны обвинения) - этот небольшой спор мы бы решили довольно просто: Сторона обвинения представила бы Вам стендовую ПЭВМ и "жесткий диск" который не удалось подключить. Потом попросили бы Вас подключить его к стендовой ПЭВМ.
ЭВМ, предназначенна для экспертиз, должна быть оснащена кассетами с различными интерфейсами для различных дисков. Взял нужную кассету, закрепил на ней диск, вставил кассету в гнездо и делай себе экспертизу на здоровье. Ссылка на распутицу, тонкие провода и малую зарплату судом к рассмотрению не принимаются. Подмигивающий
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #22 : 19 Сентябрь 2006, 19:28:35 »

ЭВМ, предназначенна для экспертиз, должна быть оснащена кассетами с различными интерфейсами для различных дисков.
Интересно, в каком нормативном акте, касающегося производства экспертиз, такое написано?  Строит глазки

Или это Ваши домыслы? Подмигивающий

Я вот, для примеру, любой НЖМД любого форм-фактора с любым интерфейсом могу подключить к своей стендовой ПЭВМ через USB. (Да и запись по USB заблокировать проще чем по IDE  Подмигивающий) Зачем мне в  стендовой ПЭВМ нужны все эти "кассеты"?
 Непонимающий
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2006, 19:59:35 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #23 : 19 Сентябрь 2006, 19:31:33 »

Ссылка на распутицу, тонкие провода и малую зарплату судом к рассмотрению не принимаются. Подмигивающий
Зато любые сомнения, со 100% вероятностью трактуются судом в пользу обвиняемого.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 19 Сентябрь 2006, 20:36:56 »

Различные дисковые интерфейсы можно пересчитать на пальцах одной руки: ATA, SATA, SCSI-1, SCSI-2, USB.
А SCSI-3  уже отменили?
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2006, 21:03:58 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #25 : 19 Сентябрь 2006, 21:02:24 »

Ссылки по теме:

КОНТРАФАКТНОСТЬ
http://www.cneat.ru/kontra.htm
Основные разделы:
Законодательство
Проблемы  борьбы с пиратством
 Как организовать  работу?
1. Производителю, правообладателю, объединению правообладателей
2. Назначение экспертиз и исследований:
    Типовая ошибка (См. рекомендации МАЙКРОСОФТ) Смеющийся
3. Правильное назначение экспертиз

Вопросы назначения и проведения экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав
http://www.crime-research.org/library/Sled.htm

Экспертиза на контрафактность
http://www.copyrighter.ru/full/index.html?http://www.copyrighter.ru/cgi-bin/robboard.cgi?action=display&num=262

« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2006, 21:04:48 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #26 : 19 Сентябрь 2006, 23:00:48 »

Цитировать
Ну сколько раз всем объяснять, что существуют необходимые и достаточные условия. Определение из ЗоАП является лишь необходимым условием. Достаточным условием является преобразование кода программы так, что она становится полноценной лицензионной версией, нарушающей авторские права. До тех пор, пока не произведены необходимые преобразования никаких нарушений авторских прав не происходит и экземпляр не является контрафактным. В отношении фонограмм и других "статичных" произведений определение правильное, в отношении программ - неверное.

Кроме того, Вы сами-то внимательно читали определение? В отношении произведений и фонограмм. Получается, что фонограммы, равно как и программы, не являются произведениями и составляют особый класс объектов авторского права, отличный от произведений. Фонограмма в цифре (оцифрованная фонограмма) всегда является программой для sound-coder-а.

Во-первых, Вы достаточные и необходимые условия уже употребляли в споре и ничего конструктивного, насколько я помню, из этого не получилось...

Во-вторых, где это Вы в приведенной мною цитате из ЗоАП нашли указание на то, что "фонограммы, равно как и программы, не являются произведениями и составляют особый класс объектов авторского права, отличный от произведений"? Уже не методом ли математического анализа Вы такой вывод сделали? Может между строк написано?
Юрий, это даже не ограниченное толкование закона, это додумывания какие-то.
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2006, 23:01:25 от Андрей С.В. » Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Лебедев Artla Артём
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345


форнит :)

167391873
E-mail
« Ответ #27 : 20 Сентябрь 2006, 00:08:57 »

[Небольшой оффтоп]
>>> http://www.appp.ru >>> http://www.appp.ru/obmen/materiali/2006/14-9.htm

"Правами на продукцию — компьютерные игры Quake 4 обладает только ЗАО "1С"."

"Авторские права на эти программы зарегистрированы в Московской регистрационной палате в соответствии с действующим российским законодательством."

Вот так Улыбающийся
Я где-то пропустил изменения в законодательство наверное Улыбающийся
[/Небольшой оффтоп]
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2006, 00:09:40 от Artla » Записан

Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...

Пессимист видит трудности при каждой возможности.
Оптимист в каждой трудности видит возможности.
(с) Уинстон Черчилль

Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 20 Сентябрь 2006, 05:43:55 »

Цитировать
Интересно, в каком нормативном акте, касающегося производства экспертиз, такое написано?
Интересно, а отпечатки пальцев уже сравнивают на вкус и запах, а не на топологию? Если уж "ик-спирт" взялся проводить экспертизу, то должен быть оснащен необходимым оборудованием должным образом. Иначе грош цена его заключению, как заключению эксперта.
Представьте себе, что заключение судмедэксперта будет содержать нечто подобное: при проведении экспертизы трупа установить насильственный или естественный характер носила наступившая смерть не представилось возможным в виду отсутствия у судмедэксперта ланцета. Подмигивающий
Цитировать
Зачем мне в  стендовой ПЭВМ нужны все эти "кассеты"?
В прошлом веке еще не существовал интерфей USB в том виде, в котором он существует в настоящее время.
Цитировать
А SCSI-3  уже отменили
Разъем тот же, что и у SCSI-2.
Цитировать
ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ  ТРАНСПОРТЕ
Хрошо еще что не центр акушерства и гинекологии дает свои рекомендации!!!
Цитировать
2. Назначение экспертиз и исследований:
    Типовая ошибка (См. рекомендации МАЙКРОСОФТ)
Постановления Верховного суда уже не в счет. Одни МелкоМягкие остались!!! Офуеть!!!
Цитировать
нет необходимости всякий раз проводить экспертизу на предмет определения контрафактности по каждому делу.
Такое могут написать только ювристы. Пойду дальше и разовью их мысль. Нет необходимости каждое дело о контрафактности рассматривать в суде. Менты обвинили человека в контрафакте и сразу его на зону. Лепота!!!
Цитировать
Copyrighter.Ru
Этому ламерству вообще верить нельзя. Как можно верить "спесь-ялистам", которые даже страничку своего сайта не могут правильно сформировать. У меня кодировка ISO-8859-1, а в заголовках отсутствует поле Copyright. Подмигивающий
Цитировать
Вы достаточные и необходимые условия уже употребляли в споре и ничего конструктивного, насколько я помню, из этого не получилось...
Не желающий слышать не слышит. Я Вам указывал на глюки, однако Вы все время это "не слышали". Уж не Вы ли приложили руку к этому безобразию? В обвинительном заключении человеку вменяют в вину то, что не были нарушены права правообладателя и он установил Trial-версию (рекламную, демонстрационную версию) программы. Офуеть!!!
Цитировать
фонограммы, равно как и программы, не являются произведениями и составляют особый класс объектов авторского права, отличный от произведений
Цитирую: "3. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав."

Как можно еще трактовать отделение фонограмм от других произведений? Если бы они были произведениями, то в законе так и было бы сказано: "произведений, включая в себя фонограммы и программы". А здесь явное разделение на произведения и фонограммы. Ссылки на то, что в школе по русскому языку была тройка, не принимаются к рассмотрению.
Цитировать
"Правами на продукцию — компьютерные игры Quake 4 обладает только ЗАО "1С"."
Вот и Вовочка говорил: "Муму" Тургенев написал, а памятник почему-то Пушкину поставили. Подмигивающий Смеющийся Смеющийся
Таких судей надо на квалификационную комиссию сразу направлять и выгонять без выходного пособия.
Цитировать
Зато любые сомнения, со 100% вероятностью трактуются судом в пользу обвиняемого.
Как мы видим в данном случае, человеку вменяют в вину отсутствие нарушений прав правообладателя. О какой презумпции невиновности можно говорить в данном конкретном случае? Фальсификат уголовного дела - это да, есть и в полном объеме. Что экспертиза, что обвинительное заключение.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2006, 17:08:46 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #29 : 20 Сентябрь 2006, 17:23:06 »

В прошлом веке еще не существовал интерфей USB в том виде, в котором он существует в настоящее время.
Ну дак выйдите с предложением оснастить стендовые ПЭВМ, имеющие у правоохранителей самыми лучшими в мире 286 процессорами на том основании,  что в прошлом веке никаких Pentium IV не существовало. И про win 3.11 не забудьте Смеющийся

Разъем тот же, что и у SCSI-2.
Ну вот, я думал мы говорили про интерфейсы, а Вы оказывается говорили про разъемы Смеющийся
А Вы никогда не задумывались, почему 40 жильные шлейфы для подключения IDE  НЖМД стали делать 80 жильными?  Подмигивающий Разъемы то одинаковые  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 64   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines