Форум ''Интернет и Право''
12 Ноябрь 2019, 10:00:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Советский суд - самый гуманный суд в мире  (Прочитано 8951 раз)
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« : 02 Декабрь 2006, 13:07:16 »

Вчера мировой суд Советского района г. Абакана вынес постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус", находящегося в доменной зоне info.
На администратора наложен штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.
Подробнее можно посмотреть на Регнуме:  http://www.regnum.ru/news/748629.html

Светлое будущее уже где-то рядом.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 02 Декабрь 2006, 13:24:35 »

1)У нас не прецендентное право. Показывает язык
2)Интернет к СМИ не относится (не закидывайте меня гнилыми помидорами - лучше почитайте закон о СМИ).
3)Это образец вопиющей правовой безграмотности российских судей (которые себя оградили уже от всего, в том числе от квалификационных комиссий).
4)Безграмотность стороны защиты. Смеющийся

Так например в статье 4 ФЗ "О СМИ" говорится:
"...Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений...".
Т.е. закон разграничивает понятие "СМИ" и понятие "компьютерные сети".

А с такими судьями, извините, любой фонарный столб можно подвести под СМИ и соответственно штрафы клепать.


« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2006, 13:56:20 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #2 : 02 Декабрь 2006, 14:49:27 »

Ну, я немного изучал тему "за" и "против" регистрации сайта в качестве СМИ. В инете по этому поводу можно найти интересные статьи. У каждого варианта свои плюсы и минусы.


Не знаю, как в этом случае, но помимо вариантов, которые озвучил Igor Michailov, почти всегда можно смело предполагать еще один:

журналисты, как всегда, все дело переврали.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 02 Декабрь 2006, 14:58:10 »

журналисты, как всегда, все дело переврали.
Причем этот - самый вероятный.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #4 : 02 Декабрь 2006, 19:00:07 »

Игорь, по поводу того, является ли сайт средством массовой информации без регистрации, было когда-то сломано много копий: в частности, мы с Антоном по этому поводу много спорили.
Где-то с год назад наши позиции примирил Верховный, по-моему, суд. Однако ни один из нас не полагал, что сайты не являются СМИ вообще, мы спорили лишь о роли регистрации в придании сайту положения СМИ.
Это я к чему? Это я к тому, что закон читать нужно в совокупности, в частности, статью 24 закона.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 02 Декабрь 2006, 19:09:07 »

Значит все фонарные столбы все-таки должны получать лицензию СМИ? Антиресно!
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2006, 19:13:28 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #6 : 02 Декабрь 2006, 22:25:52 »

М-да, прочёл в ЖЖ у Экслера. Ничем кроме как местечковым бредом не охарактеризуешь. "Конфискация сайта" - тоже новая правовая сущность Улыбающийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 02 Декабрь 2006, 22:35:51 »

Ну, если угроза будет реальной, можно придумать множество контр-мер.
1) Например, попросить в суде представить доказательства существования сайта вообще. Ваша честь, небыло никакого сайта, я только доменное имя прикупил. (пущай американским регистраторам и хостерам  запросы шлют Смеющийся)
2)При принятии решения конфискации сайта - пожалуйста , ради Бога забирайте сайт, но хост на котором он лежит извините - мой. За него деньги уплочены. Чего это ныне ваш сайт на моем хосте делает? Вы же мне наносите материальный и моральный ущерб!!! Прошу в суд. Смеющийся
3)Материалы размещенные на сайте - мои. Авторских прав меня суд не лишал. Сайт ваш - материалы мои - будьте добры 5 мнл за каждый материял выложить (это же будет нарушения авторских прав ГОСУДАРСТВОМ - тут такие деньжищи "поднять" можно). Смеющийся  Ежели такая перспектива будет реальна - я первый в суд пойду - Уважаемый суд, мой сайт не является СМИ. Конфискуйте его пожалуйста. Смеющийся
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2006, 22:43:59 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 03 Декабрь 2006, 19:24:52 »

Цитировать
Ежели такая перспектива будет реальна - я первый в суд пойду - Уважаемый суд, мой сайт не является СМИ. Конфискуйте его пожалуйста.
Я тоже. Лишние деньги не помешают... Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
А еще лучше сайт разместить в Штатах и США должны будут исполнить решение суда г.Абакана. Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Кстати, а почему бы тому судье не принять решение о конфискации сайта whitehouse.gov, который также не зарегистрирован как СМИ? Или QUO LICENT JOVI, NO LICENT BOVI? А как же тогда равенство всех перед Законом? Или это очередная фрикция в процессе поимения законности?
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2006, 19:41:57 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #9 : 17 Декабрь 2006, 10:06:21 »

Кстати, сайт все-еще функционирует.
И вродь как его бывший автор все еще размещает на нем материалы.
 Строит глазки
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines