Форум ''Интернет и Право''
05 Сентября 2026, 10:59:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 55   Вниз
  Печать  
Автор Тема: статья 146 ч 2 ПОМОГИТЕ  (Прочитано 251869 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #250 : 23 Сентября 2009, 11:39:07 »

Но я обязательно задам такой вопрос обвинению и судье.
Если вы скажите в суде, что не осознавали что продаваемые диски являются контрафактными - вас не смогут привлечь к уголовной ответственности (если обвинение не докажет обратного, а этого оно не сможет сделать - нет явки с повинной; ранее вы не предупреждались, что продаваемые диски - контрафактные).
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
nik7777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 26


С любовью к ближнему


« Ответ #251 : 23 Сентября 2009, 21:02:31 »

Не знаю...
Вспоминаю строки из своего обвинительного: "в июне 2007, заведомо осознавая..., дал команду неустановленному следствием лицу при неустановленных обстоятельствах установить контрафакт. в АПРЕЛЕ 2007 НЕУСТАНОВЛЕННОЕ следствием лицо выехало в город N и там установило... И все нормально, этот бред в приговоре.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #252 : 24 Сентября 2009, 00:39:55 »

Не знаю...
Вспоминаю строки из своего обвинительного: "в июне 2007, заведомо осознавая..., дал команду неустановленному следствием лицу при неустановленных обстоятельствах установить контрафакт. в АПРЕЛЕ 2007 НЕУСТАНОВЛЕННОЕ следствием лицо выехало в город N и там установило... И все нормально, этот бред в приговоре.
Было бы желание - можно было бы обжаловать.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
nik7777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 26


С любовью к ближнему


« Ответ #253 : 24 Сентября 2009, 19:14:22 »

Обжаловал. Пока толку ноль.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #254 : 24 Сентября 2009, 21:11:31 »

Обжаловал. Пока толку ноль.

Если это возможно, может выложите ваш приговор.

До какой инстанции дошли в обжаловании?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
nik7777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 26


С любовью к ближнему


« Ответ #255 : 25 Сентября 2009, 00:01:14 »

Ну там больше 100 страниц.Неохота выкладывать...
 Да и, если уж читать фантастику, я лично предпочитаю Лукьяненко Подмигивающий И слог лучше и сюжет интересней...
Сейчас написали председателю верховного суда. Первую жалобу отклонили без истребования дела.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #256 : 25 Сентября 2009, 00:26:01 »

Не знаю...
Вспоминаю строки из своего обвинительного: "в июне 2007, заведомо осознавая..., дал команду неустановленному следствием лицу при неустановленных обстоятельствах установить контрафакт. в АПРЕЛЕ 2007 НЕУСТАНОВЛЕННОЕ следствием лицо выехало в город N и там установило... И все нормально, этот бред в приговоре.

Информация так же получена из неустановленного источника Улыбающийся
Перевожу: Да у нас всё в натуре... ниустановленно, но виновный в том, что убил бабушку топором однозначно он, т.к. пробегал мимо, правда без топора и в спортивной форме, но топор вероятно закопал в неустановленном месте, а что на одежде крови небыло, так наверное помылся... Улыбающийся

Это вообще 10 балов.
Записан
Wrek
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #257 : 30 Сентября 2009, 10:33:56 »

На суде заявил о необходимости проведения экспертизы содержимого (игры) на DVD дисках. Во время следствия этого сделано не было.

Судья не знает, проводят ли такие экспертизы в нашем регионе. Представитель потерпевшей фирмы предложил ЭКЦ (не уверен, что правильно запомнил) при МВД.
Пока предложено было найти и предложить организации, которые могут сделать независимую экспертизу информации на DVD дисках.

Кого мне искать? Какие требования предъявляются к эксперту? На какие вопросы эксперт должен дать ответы и заключение? Стоит ли соглашаться на ЭКЦ МВД?

Я с помощью экспертизы надеюсь доказать, что копии экземпляров (игры) содержащиеся на изъятых DVD дисках не являются точными копиями экземпляров принадлежащих правообладателям. Ну и дальше попробовать оспорить нанесенный ущерб...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #258 : 30 Сентября 2009, 18:21:03 »

Я с помощью экспертизы надеюсь доказать, что копии экземпляров (игры) содержащиеся на изъятых DVD дисках не являются точными копиями экземпляров принадлежащих правообладателям.
Это не поможет.
Да, не точные копии. Но нарушение есть. А принадлежность авторских прав и не устанавливается экспертизой.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Wrek
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #259 : 30 Сентября 2009, 19:27:03 »

нарушение есть, но не нарушение прав потерпевшей фирмы, а западного издателя.
Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 55   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines