Форум ''Интернет и Право''
05 Сентября 2026, 10:13:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 55   Вниз
  Печать  
Автор Тема: статья 146 ч 2 ПОМОГИТЕ  (Прочитано 251774 раз)
chell
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 264


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #290 : 22 Ноября 2009, 03:21:48 »

Отсутствие потерпевшего никак не влияет на размер нарушения.
на дюралекс пишут:
...
врут? Непонимающий
Нет правообладателя -- нет бумажки.

Все верно нет правообладателя, нет бумажки. У меня в деля тоже фирм 5 в начале было, но нашлись всего две и они прислали свот праисы со стоимостью программных продуков - это и был ущерб. Программные продукты стальных фирм отпали так как не возможно было определить ущерб нанесенный фирмам првавообладателям.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #291 : 23 Ноября 2009, 02:16:23 »

В деле должна бумажка быть: сколько стоят экземпляры или права на исполдьзование. Нет правообладателя -- нет бумажки.
Хотя по-хорошему, по-правильному, стоимость экземпляров или прав должна определяться в ходе экспертизы (оценки). И к этой экспертизе правообладателя близко подпускать нельзя.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Wrek
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #292 : 23 Ноября 2009, 13:52:56 »

Цитировать
Цитировать

Следствие давно закончено. Было два судебных заседания. Мною было заявлено ходатайство о предъявлении пострадавшими фирмами (4 фирмы) документов подтверждающих их права на программные продукты (игры). Так, как в процессе следствия такие документы получены не были. Обвинение вынесли на основании справок об ущербе. Дело передали в суд. Две фирмы подтвердили свои права, одна собирает документы уже два месяца. Ну и одна из четырех отписалась, что не является обладателем прав...

Прокуратура хочет правдами и неправдами вернуть дело из суда к себе и устранить недостатки. Какие законные варианты есть у суда и прокуратуры вернуть мое дело обратно в прокуратуру?
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #293 : 23 Ноября 2009, 14:14:58 »

Скорее всего, вернут. И устранят.
Записан
Wrek
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #294 : 23 Ноября 2009, 18:54:52 »

Скорее всего, вернут. И устранят.

А основания?  По ст.237 УПК или еще есть какие нибудь способы?
Записан
workonly
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 62


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #295 : 26 Ноября 2009, 17:31:43 »

21 октября при установке четырех нелицензионных программ был задержан сотрудниками ОБЭП. Это была контрольная закупка. Написал объяснительную. Через неделю вызвали в ОБЭП еще раз,нужна была ксерокопия паспорта. Экспертиза еще не была готова. Пока вызовов в прокуратуру еще не было. Как долго это может тянуться? Есть ли приговоры по аналогичным делам не с условным сроком? Родители не спят ночами. Может отзовется у кого недавно был суд по аналогичныому делу?
Записан
KNN
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


С любовью к ближнему


« Ответ #296 : 26 Ноября 2009, 17:48:25 »

Какие программы ставили, какая сумма, если нет судимостей то будет условка 99 процентов.
Записан
workonly
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 62


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #297 : 26 Ноября 2009, 18:01:47 »

Офис 2003, window XP сп3,фотошоп8, coral draw антивирус nod32,. В объяснительной написал что ввел серийный номер от виндоус. А по срокам попадания дела в прокуратуру ничего сказать не можете? Еще оперативние сказал мне что выгоднее быть безработным (хотя я именно такой и есть). и что дело будет рассмотрено в особом порядке. А есть ли хотя бы один приговор с реальным сроком? Ведь в 99 процентов все и упирается,не хотелось бы попасть в один процент
Записан
workonly
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 62


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #298 : 26 Ноября 2009, 18:05:19 »

По поводу суммы. Я получил за эту работу 300 руб (включая 1500 на жесткий диск,который купил перед этим). Если Вы спрашиваете про сумму ущерба,то экспертиза не готова. Был в ОБЭП 6 ноября (отвозил ксерокопию паспорта). Экспертизы не было. С тех пор ничего не знаю. Звонить туда не хочется. Наверное приятней жить с надеждой что сумма меньше 50 тыс. Хотя понимаю что это наверное смешно. Они ведь знали что делают
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #299 : 26 Ноября 2009, 18:18:47 »

А есть ли хотя бы один приговор с реальным сроком? Ведь в 99 процентов все и упирается,не хотелось бы попасть в один процент
Хотя бы один приговор с реальным сроком есть. Но, лицо его получившее, ранее имело судимость за грабеж (если мне не изменяет память) и на оскорбление представителя власти.

В общем, если даже вам к 146 правоохранительные органы "довесят" 272 и 273 - не расстраивайтесь - получите наказание или в виде штрафа или в виде лишения свободы с отсрочкой приговора ("условка"). Никто вас в тюрьму не посадит.

Однако, тому есть несколько условий:
1)Надо являться по вызову следователя. Если следователь говорит: "отзванивайся раз в неделю" - надо отзваниваться.
2)На суде надо быть паинькой. Лица которые раздражают судью глупыми вопросами, как правило, получают большие сроки. В принципе, возможно заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В вашем случае, это 99,999% шанс получения наказания не связанного с лишением свободы.
3)Соберите как можно больше положительных характеристик. С последнего места учебы, с последнего места работы, от соседей (напишите характеристику сами а им только дайте подписать) и т.п. В общем, покажите суду что вы такой весь положительный, но вот так получилось, случайно оступился...
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2009, 18:25:38 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 55   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines