Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 23:38:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Покушение из инета на личную жизнь. Что делать???  (Прочитано 17756 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 18 Июня 2007, 11:15:12 »

Цитировать
Почему они должны быть гермоафродитами или судом первой инстанции, я не понимаю и из моих рассуждений это не следует
Потому, что совмещение функций суда первой инстанции и заплечных дел мастеров как раз и является аналогом из мира животных - гермафродит, который сам е..т и сам родит. А попытка наделения хостинг-провайдера, предприятия связи, функциями судебной и исполнительной власти уже вообще безобразие. Хостинг-провайдер не имеет права сам определять нарушен или нет закон и, тем более, принимать какие-то меры не по решению суда, а по "стуку" какого-то неизвестного лица. Если связисты так начнут делать, то тогда и Президента можно легко оставить без связи по просьбе Васи Пупкина. Потому, что сайт Президента не он сам обслуживает, а предприятие связи, предоставляющее телематические услуги связи. Т.е. хостинг-провайдер.
Цитировать
Если какой-то сайт используется как инструмент нарушения личной жизни, разумней будет обратиться к администратору ресурса, чтобы такое нарушение пресекли, а не писать заявление в милицию, привлекать интерпол, идти в суд
Надеюсь, что с хостинг-провайдером и его функциями разобрались?

Остатется обращать по адресу - в суд или прокуратуру. Будет решение суда - хостинг-провайдер его исполнит. А без этого - ни-ни.
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 11:30:23 от Urix » Записан
Condor
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 33


ICQ (5435435); Skype (bobmcfarrin)

5435435
« Ответ #21 : 18 Июня 2007, 13:10:20 »

Потому, что совмещение функций суда первой инстанции и заплечных дел мастеров как раз и является аналогом из мира животных - гермафродит, который сам е..т и сам родит. А попытка наделения хостинг-провайдера, предприятия связи, функциями судебной и исполнительной власти уже вообще безобразие. Хостинг-провайдер не имеет права сам определять нарушен или нет закон и, тем более, принимать какие-то меры не по решению суда, а по "стуку" какого-то неизвестного лица. Если связисты так начнут делать, то тогда и Президента можно легко оставить без связи по просьбе Васи Пупкина. Потому, что сайт Президента не он сам обслуживает, а предприятие связи, предоставляющее телематические услуги связи. Т.е. хостинг-провайдер.
Цитировать

Когда происходит регистрация на сайте, регистрирующийся соглашается с правилами и если он их нарушает, администрация вправе применять санкции

гермоафродиты бесплодны
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 13:18:32 от Condor » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 18 Июня 2007, 22:26:58 »

Цитировать
Когда происходит регистрация на сайте, регистрирующийся соглашается с правилами и если он их нарушает, администрация вправе применять санкции
Если это Вы о пункте нарушения законов РФ в типовом договоре, то предприятие связи по определению не может давать юридическую оценку действиям клиента, если только эти действия не касаются непосредственно технической части работы сетей связи. Юридическую (правовую) оценку может дать либо суд, либо в ненавязчивой форме посетовать на действия клиента может еще МинСвязи, у которого есть для этого специальная юридическая служба, и под "нежным крылом" которго действуют все предприятия связи. Лишаться лицензии дураков нет.
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 22:32:41 от Urix » Записан
Condor
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 33


ICQ (5435435); Skype (bobmcfarrin)

5435435
« Ответ #23 : 18 Июня 2007, 23:07:04 »

Цитировать
Когда происходит регистрация на сайте, регистрирующийся соглашается с правилами и если он их нарушает, администрация вправе применять санкции
Если это Вы о пункте нарушения законов РФ в типовом договоре, то предприятие связи по определению не может давать юридическую оценку действиям клиента, если только эти действия не касаются непосредственно технической части работы сетей связи. Юридическую (правовую) оценку может дать либо суд, либо в ненавязчивой форме посетовать на действия клиента может еще МинСвязи, у которого есть для этого специальная юридическая служба, и под "нежным крылом" которго действуют все предприятия связи. Лишаться лицензии дураков нет.
Вы хотите сказать, что все правила поведения на ресурсе не имеют силы для их администрации и составляются тогда для чего? Просто попугать?
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 23:08:37 от Condor » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #24 : 19 Июня 2007, 00:25:28 »

Цитировать
Вы хотите сказать, что все правила поведения на ресурсе не имеют силы для их администрации и составляются тогда для чего?
Не совсем так. Я Вам говорил о позиции хостинг-провайдера, а не клиента. Кто же любит, когда клиент ему внаглую хамит? Или создает проблемы для остальных клиентов? Дешевле потерять одного, чем сотню.

Как правило всякие плохие дела влекут за собой, например, излишнюю нагрузку на машину или сеть. Вот это является основанием для применения санкция самим хостинг-провайдером. Например, размещая "клубничку" клиент, обычно, создает слишком большую нагрузку на машину. Это уже есть основание для применения санкций. А вот о закрытии сайта или удалении контента речь с провайдером лучше не вести. Только дурак пойдет на поводу у жалобщика. Был случай, когда некий Пудель_на_букву_М разместил контент и потом предъявлял претензии в суде, что мы-де что-то  там сделали не так. Отбились, но времени сожрал, гад, массу. Был случай, когда еще один Пудель_на_букву_М создал стремный контент, а потом сам как бы от другого лица нам написал с требованием его удалить или угрозой подать в суд. Ну и денешки вымогал. Не учел, гад, что мы тоже не шиком лыты - вычислили этого гаврика быстро. Был случай когда мне в наглую предлагали за деньги предоставить доступ к контенту клиента. Я сказал, что проконсультируюсь в управлиении "К" по этому вопросу. Отвяли.  Ну и еще ряд случаев было.

Так что не думайте, что Вы самый умный. Это обычная практика. Раз в месяц гарантированно какой-нить наезд происходит. Даже по форме обращения уже сразу становится понятно, что здесь что-то не так. Просто в этом надо "вариться". Тогда сразу же будет видно. Нюансы, понимаете, нюансы. А еще профессионализм. Объяснить на основе чего принимаются решения не могу, это на уровне интуиции. Но после трех месяцев интенсивной работы я уже не делеал ошибок.
« Последнее редактирование: 19 Июня 2007, 00:36:41 от Urix » Записан
Condor
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 33


ICQ (5435435); Skype (bobmcfarrin)

5435435
« Ответ #25 : 19 Июня 2007, 17:45:09 »

Спасибо. Только я спрашивал не о хостинг провайдере

Похоже вы противоречите сами себе, если говорите, что с одной стороны администрация не может делать юридичеки оценивающих действий, с другой пишете, что «не клиентов же терять»
Возможно я запутался в ваших рассуждениях.

Это здорово, что вы поймали и прижали того негодяя.
« Последнее редактирование: 20 Июня 2007, 01:46:05 от Condor » Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #26 : 22 Июня 2007, 10:30:19 »

А что у провайдера своих юристов нет? А кто договора пишет и официальные жалобы клиентов разбирает? Пушкин или может админ Вася?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 22 Июня 2007, 10:54:17 »

Цитировать
А что у провайдера своих юристов нет? А кто договора пишет и официальные жалобы клиентов разбирает? Пушкин или может админ Вася?
Есть, конечно. Но пока ему объяснишь суть, чтобы он ее преревел на юридический язык, можно на пенсию уйти. На отработанные штатные ситуации вполне может среагировать и "страшный админ". У "аблизян таких правов нету".
Цитировать
Похоже вы противоречите сами себе, если говорите, что с одной стороны администрация не может делать юридичеки оценивающих действий, с другой пишете, что «не клиентов же терять»
Я уже говорил, что нарушение закона обычно проявляется еще и в частичной дезорганизации работы машины или сети. Обьективные признаки. На них и реагируют.
« Последнее редактирование: 23 Июня 2007, 10:27:11 от Urix » Записан
Condor
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 33


ICQ (5435435); Skype (bobmcfarrin)

5435435
« Ответ #28 : 22 Июня 2007, 17:01:44 »

Я уже говорил, что нарушение закона обычно проявляется еще и в частичной дезорганизации работы машины или сети. Обьективные признаки. На них и реагируют.
Ну например (D)DOS-атака.

Какое отношение имеет нагрузка на сервер к нарушению личных прав посредствам интернета?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 22 Июня 2007, 23:14:07 »

Цитировать
Какое отношение имеет нагрузка на сервер к нарушению личных прав посредствам интернета?
Никакого. Но имеет. Вам бы самому покрутиться в этой кухне, тогда не задавали бы таких вопросов. Подмигивающий
« Последнее редактирование: 22 Июня 2007, 23:14:42 от Urix » Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines