Форум ''Интернет и Право''
24 Октябрь 2019, 01:05:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ситуация с доменами просто удивительна  (Прочитано 8649 раз)
comparing
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« : 02 Июль 2007, 17:52:25 »

Т.е. физическому лицу для того, чтобы спасти домен от захвата придется регистрировать ООО (ведь он не хочет рисковать своим имуществом как ИП Грустный ), чтобы потом зарегистрировать торговую марку. Т.е. какой огород приходится городить. Не смешно ли?  Злой
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 02 Июль 2007, 19:17:37 »

Ну и?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 02 Июль 2007, 20:55:35 »

Т.е. какой огород приходится городить.
Т.е. ваш домен стоит десятки тысяч долларов, а вам паршивое ООО зарегистрировать - "огород". Так? Нет, не так? Ваш домен дешевле? Тогда расслабьтесь - вашему домену "обратный захват" не грозит.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
FOG
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 03 Июль 2007, 16:27:33 »

Ща....пороюсь у себя "в закромах".....
Может найду какое-нибудь ООО "Microsoft", зарегистрированное этак лет 10 назад...
 Улыбающийся Улыбающийся
Записан
maaboo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 03 Июль 2007, 16:43:37 »

Т.е. какой огород приходится городить.
Т.е. ваш домен стоит десятки тысяч долларов, а вам паршивое ООО зарегистрировать - "огород". Так? Нет, не так? Ваш домен дешевле? Тогда расслабьтесь - вашему домену "обратный захват" не грозит.

А можно же и не заметить как домен стал стоить десятки, верно? Всё так быстро меняется в нашем мире. Сегодня ты начал, завтра раскрутился, а послезавтра - пожалуйте иск, о том, что днём ранее была зареган ТЗ.
Записан
skeptik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11



« Ответ #5 : 03 Июль 2007, 22:56:04 »

Т.е. какой огород приходится городить.
Т.е. ваш домен стоит десятки тысяч долларов, а вам паршивое ООО зарегистрировать - "огород". Так? Нет, не так? Ваш домен дешевле? Тогда расслабьтесь - вашему домену "обратный захват" не грозит.

А можно же и не заметить как домен стал стоить десятки, верно? Всё так быстро меняется в нашем мире. Сегодня ты начал, завтра раскрутился, а послезавтра - пожалуйте иск, о том, что днём ранее была зареган ТЗ.

Зареган днём ранее чего? Регистрации домена или подачи иска?

И вообще что же такое - по Конституции "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (извините за громкие слова). А тут получается, что человек не ведущий предпринимательскую деятельность ставится в правах ниже юридического лица которое, как смутно помнится из теории, является вообще-то абстрактно-виртуальной конструкцией и в природе не существует, но зато может пачками на себя регистрировать всё что угодно.

А простой человек, который по Конституции наше фсё, вынужден в этом случае хитрить и изворачиваться, регулярно сдавая в налоговую нулевой баланс с перспективой преследования за "незаконное предпринимательство".

Есть какой-то другой выход?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 04 Июль 2007, 10:35:12 »

И вообще что же такое - по Конституции "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (извините за громкие слова). А тут получается, что человек не ведущий предпринимательскую деятельность ставится в правах ниже юридического лица которое, как смутно помнится из теории, является вообще-то абстрактно-виртуальной конструкцией и в природе не существует, но зато может пачками на себя регистрировать всё что угодно.

А простой человек, который по Конституции наше фсё, вынужден в этом случае хитрить и изворачиваться, регулярно сдавая в налоговую нулевой баланс с перспективой преследования за "незаконное предпринимательство".

Есть какой-то другой выход?
Право на товарный знак не предназначено для человека. ТЗ исключительно для ведения бизнеса.

Право же на ДИ у человека никто не отнимал. Пока ДИ не используется для бизнеса, претензий со стороны обладателя ТЗ к нему быть не может. Если на сайте под соответствующим ДИ не предлагаются и не рекламируются товары, то, с точки зрения закона, использования ТЗ вобще не происходит.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
skeptik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11



« Ответ #7 : 04 Июль 2007, 11:03:06 »

И вообще что же такое - по Конституции "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (извините за громкие слова). А тут получается, что человек не ведущий предпринимательскую деятельность ставится в правах ниже юридического лица которое, как смутно помнится из теории, является вообще-то абстрактно-виртуальной конструкцией и в природе не существует, но зато может пачками на себя регистрировать всё что угодно.

А простой человек, который по Конституции наше фсё, вынужден в этом случае хитрить и изворачиваться, регулярно сдавая в налоговую нулевой баланс с перспективой преследования за "незаконное предпринимательство".

Есть какой-то другой выход?
Право на товарный знак не предназначено для человека. ТЗ исключительно для ведения бизнеса.

Право же на ДИ у человека никто не отнимал. Пока ДИ не используется для бизнеса, претензий со стороны обладателя ТЗ к нему быть не может. Если на сайте под соответствующим ДИ не предлагаются и не рекламируются товары, то, с точки зрения закона, использования ТЗ вобще не происходит.
То есть человек по фамилии Кодак (есть такая партия фамилия - я проверял, можете перепроверить) мог спокойно себе устроить по сами_знаете_какому_одноимённому_адресу домашнюю страничку со своими фотографиями и даже ежедневный блог и спокойно посылать представителей фирмы Kodak с их претензиями? При условии, конечно, что он там рекламу не вешал?

Да?
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #8 : 04 Июль 2007, 11:25:49 »

То есть человек по фамилии Кодак (есть такая партия фамилия - я проверял, можете перепроверить) мог спокойно себе устроить по сами_знаете_какому_одноимённому_адресу домашнюю страничку со своими фотографиями и даже ежедневный блог и спокойно посылать представителей фирмы Kodak с их претензиями? При условии, конечно, что он там рекламу не вешал?
Да?
Да. Как и любой другой.
Записан
Shurik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


С любовью к ближнему


« Ответ #9 : 04 Июль 2007, 12:07:36 »

Вспомните попытки захвата игровых сайтов counter-strike.ru и combat.ru через регистрацию ТЗ.
Там не было явных предложений товаров и услуг.
Типичная ситуация, что некоммерческий сайт становится популярным.
Сайт размещает рекламу так как нужно оплачивать хостинг.
Доходы от рекламы не большие. Их не хватает на регистрацию юр. лица и торгового знака.
Но может найтись не порядочное юр лицо, которое по закону сможет захватить такой сайт.
Разве это справедливо?
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines