Форум ''Интернет и Право''
18 Ноябрь 2019, 17:28:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Регистрация доменов и законодательство РФ  (Прочитано 7616 раз)
Grig
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #10 : 15 Май 2010, 14:57:26 »

Вы готовы пустить 7-летнего ребенка в самостоятельное плаванье по просторам Рунета? (вопрос отнюдь не для давления на жалость).
Мне представляется, что контент современных интернет-ресурсов, находящихся в свободном доступе, мягко говоря, далек от идеала. Для желающих - проведите опрос среди учеников, например, 1-5 классов московских школ, сколько из них имеют аккаунты в социальной сети "В контакте". А потом поищите, и с легкостью найдете примеры нарушения ст.ст. 146, 242, 242.1, 159, 272, 273, 110, 129, 130, 131, 137, 150, 151, 163, 171, 171.1, 205.2, 207, 222, 230, 228, 228.1, 233 УК РФ...

При этом Вконтате - ресурс №1 Рунета чуть ли не по всем параметрам.

Ясно, что за преступления должны нести ответственность лица, их совершившие, но сам факт такой работы такого сайта, по моему мнению, недопустим. А нормальных механизмов воздействия, соблюдающих баланс общественных интересов и интересов владельцев Интернет-ресурсов и ДИ, с учетом ограничений для злоупотреблений мохнатых рук чиновников, нет.

Я считаю, что лучшим способом борьбы с правонарушениями (как гражданско-, так и уголовно- и административно-правовыми), является их недопущение, или профилактика, кому как нравится.

Та вот, Правила регистрации ДИ, опять же, сугубо имхо, могут хоть немного, но улучшить ситуацию.

ЗЫ. Интересно теперь будет посмотреть на белорусский опыт, хотя я НЕ сторонник такого подхода. Избыточное влияние государства на все и вся никогда до добра не доводит.
« Последнее редактирование: 15 Май 2010, 15:02:05 от Grig » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #11 : 15 Май 2010, 17:03:27 »

Видите-ли... Надо понимать, что организация из 18 человек с полугодовым доходом в более 6 млн.долларов (см. отчет КЦ за II полугодие 2009 года) и средней зарплатой в 3000 долларов не пойдет ни на какие изменения существующей ситуации добровольно...
Записан
Grig
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #12 : 15 Май 2010, 17:43:16 »

Кто бы спорил! )))) в первом же посте об этом писал:

Само собой, регистраторы будут категорически против такого подхода - одно дело самим устанавливать правила игры, другое - когда тебе их диктует закон...

Поэтому и говорю, что лишить регистраторов самой регистрации - это ахтунг, выражаясь на олбанском, ибо:
1) Регистраторы лишатся дохода, а следовательно будут категорически против таких нововведений. Если их вообще будут спрашивать (глядя на нововведения в Белоруссии). Если же государство регулирует сами Правила, то тут им есть над чем подумать. Правда, встанет вопрос контроля за регистраторами, и соответственно, лицензирования деятельности, как механизма влияния на недобросовестных и "опорочивших высокое звание". А коли так, то могут быть и свои минусы в виде
 а) дополнительных функций, которые должны кем-то исполняться за определенные деньги. Т.е. это автоматическое увеличение штата госслужащих и увеличение бюджетных расходов.
 б) коррупционных заморочек
2) Госструктуры не смогут так же эффективно (быстро, дешево, удобно) осуществлять процедуру регистрации. Думаю, никто в этом не сомневается.

Ну и еще, не совсем понятно, как отреагирует та такие телодвижения ICANN, если регистраторы будут "категорически против".
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #13 : 15 Май 2010, 19:40:06 »

Та вот, Правила регистрации ДИ, опять же, сугубо имхо, могут хоть немного, но улучшить ситуацию.
А разве есть какая-то связь между контентом сайта и ДИ, под которым этот сайт виден?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Grig
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #14 : 15 Май 2010, 23:22:58 »

А разве есть какая-то связь между контентом сайта и ДИ, под которым этот сайт виден?

Николай Николаевич, во-первых, в самом факте использования определенного ДИ может быть масса вопросов (соотношение со ср-ми индивидуализации). Не мне вам это рассказывать.
Уверен, что некоторые из них можно было бы снять, изменив Правила. Но тут вот какая штука... это невыгодно регистратору. Ему же не важно, кто и как использует ДИ - пусть суд решает, насколько правомерно. Деньги уплачены, ДИ зарегистрировано, делегировано, остальное - ни их забота.

А отсюда вывод, что не регистратор должен диктовать правила игры, ибо от них непосредственно зависит его доход, а они должны быть установлены законом (законом эти полномочия могут быть делегированы, например, Минсвязи).

По поводу контента ресурса - это вопрос "на будущее". Пока правоприменительная практика в этой сфере неадекватна сложившейся ситуации. Введите в поисковик "musicandsales.ru", "pkmag.ru". Это совсем свежие примеры классических мошеннических Интернет-магазинов, которые в результате своей деятельности нанесли весьма немалый ущерб нашим согражданам. И заметьте, оба - в домене .RU. Пока правоохранительная система чухнется, пока раскачается,.... Нет эффективных и законных механизмов противодействия. Закрыть глаза на происходящее в Сети, как это делаем сейчас - признать свою дикость. Почему в Интернете может быть реклама порнографии на каждом шагу, а в реальной жизни - нет? У всех нас, взрослых, состоявшися людей, со своими взглядами и большим опытом работы в Интернете взгляд немного "замылен". Мы не придаем значение тем вещам, которые формируют сознание наших детей, благодаря которым оказываютс обманутыми неопытные пользователи, и т.д., и т.п.

В порядке оффтопа: на днях племянница сказала, что с ней одноклассницы не дружат из-за того, что у нее нет анкеты Вконтакте. 3й класс. Я в шоке.  

ну да хватит флуда. Мы стоим перед фактом повсеместного попрания наших прав в сети Интернет. И делаем вид, что все нормально. Считаю, что нужно вырабатывать адекватные механизмы, направленные на недопущение совершения правонарушений. И иных способов, кроме административно-правовых, я не вижу, ибо "саморегуляция" мало что регулирует в этой части, а уголовно-правовые методы - всегда на шаг позади, ибо нарушение уже было, да не привлечешь всех.

Представителям регистраторов, читающих форум, прошу не воспринимать на личный счет мои слова, а конструктивно реагировать. Ведь идет только сугубо теоретическое обсуждение вопроса, совмещенное с моим искреннем желанием разобраться в нем.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #15 : 16 Май 2010, 15:06:55 »

А отсюда вывод, что не регистратор должен диктовать правила игры, ибо от них непосредственно зависит его доход, а они должны быть установлены законом (законом эти полномочия могут быть делегированы, например, Минсвязи).
Вывод неверный.

Он опирается на то предположение, что законодатель лучше учитывает интересы доменовладельцев, чем регистратор. Как бывший работник (и даже создатель) регистратора и как доменовладелец заявляю: это не так. У доменорегистратора коэффициент обратной связи с народом несравнимо выше.


Нет эффективных и законных механизмов противодействия.
Это не так.

Вот вам аналогия, надеюсь, она понятна.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Grig
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #16 : 16 Май 2010, 16:09:56 »

Сейчас существует соглашение между КЦ и Минкомсвязи. Что мешает в этих рамках КЦ давать предложения по изменению Правил? А там уже дело министерства, принимать их во внимание, или нет.

Потом учтите еще один факт: государству откровенно непродуманная политика в отношении регистрации ДИ совершенно невыгодна, ибо может привести к уходу пользователей из Рунета, что крайне отрицательно скажется на правоприменительной практике.
Записан
Grig
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


С любовью к ближнему


« Ответ #17 : 16 Май 2010, 18:43:46 »

Еще вопросик, с вашего позволения:
Цитировать
5.6. Регистратор обязан приостановить делегирование доменного имени со списком серверов DNS, указанных администратором, в случаях:
...
- на основании мотивированного решения (запроса) в письменной форме одного из руководителей (заместителей руководителя) органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в случаях, установленных федеральными законами;...

Что за случаи и какими законами установлены?
« Последнее редактирование: 16 Май 2010, 18:45:27 от Grig » Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines