Форум ''Интернет и Право''
05 Декабрь 2022, 22:28:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Авторские права участников форума на их посты  (Прочитано 30116 раз)
Aleksey Andronov
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 13 Декабрь 2003, 06:53:16 »

Мне кажется любой форум можно рассматривать как базу данных.
При этом
1) есть программное обеспечение форума.
2) есть независемые друг от друга авторы постов (некоторые из них псевданимами или инкогнито).

Авторы не будут соавторами, так как совестного творчества авторов нет. Нет общего плана и идеи на создание произведения. При размещении конкретного поста я не руководствуюсь идеей написать совместно с остальными авторами ветку форума - посвещенную определенной тематике. Я общаюсь в форуме в меру интереса. По сути форум представляет разновидность конференции, где каждый высказывает свою точку зрения и каждый обладает авторскими правами на свои высказывания.
Записан
Aleksey Andronov
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 13 Декабрь 2003, 07:10:54 »

Антону Серго

По поводу изменений в правилах форума.
Насколько я понимаю имелись в виду вот эти

(с): авторы сохраняют за собой личные неимущественные права, передавая администратору форума
 (неисключительные) имущественные права на оставляемые сообщения.

Данное условие на мой взгляд ничтожно, по следующим основаниям

1) Я зарегистрировался на форуме и оставил свои сообщения еще до того, как были внесены эти изменения.
2) Я могу попасть на форум по прямой ссылке, не зная о существовании данных правил
3) Автор обладает исключительными правами разрешать или запрещать использовать его произведение
4) Автору положенно вознаграждение. Я не заключал не с кем авторского договора или договора заказа, где бы были определенны размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения.
5) Даже если соглашение было принято, оно не может относится к моим постам написанным позже. Так как даже в договоре заказа должны быть определены существенные условия, что не возможно, так как не известно когда и какие посты будут размещенны на конференции.

Прошу не расценивать как критику сделанных изменений. Мне лично глубоко все равно, будут ли использованны мои посты на конференции кем либо еще. Это всего лишь мое мнение, соответсвия подобных условий (к сожалению не первый раз сталкиваюсь с такой позицией) законодательству.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #22 : 13 Декабрь 2003, 12:44:51 »

1) Не указана принадлежность исключительных прав. С одной стороны, из слов о передаче Антону и форуму неисключительных прав ожно сделать вывод, что исключительные права сохраняются за автором, однако об этом ничего нет, а есть только повторяющая законодательные положения (кстати, зачем это, если в силу императивного укзаания закона все равно неимущественные права за автором?)
2) Согласен с Алексеем по пп. 1, 2, 5. По четвертому пункту могу заметить, что авторский договор может быть и безвозмездным, что прямо должно быть указано в "договоре". Не согласен с Алексеем в плане отсутствия замысла.
3) Согласен с Владимиром по поводу необходимости соблюдения составителем прав лиц, чьи произведения составляют сборник.
4) ИМХО, если и рассматривать (что весьма спорно) наш форум как объект авторского права, то все высказывания получают статус частей произведения (более или менее самостоятельных). При этом абсолютно верно, что включать все сообщения, включая нецензурные, личные и бессмысленные, в произведение не стоит.

Что касается моей позиции относительно прав, тут и спорить не о чем.
"Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги являются объектом авторского права. Их нелицензионное обдумывание запрещается" (с) Пелевин
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #23 : 13 Декабрь 2003, 14:57:58 »

Цитировать
При размещении конкретного поста я не руководствуюсь идеей написать совместно с остальными авторами ветку форума - посвященную определенной тематике
Представим ситуацию. Существует один музыкант, который пишет минусы, в другом городе талантливый поэт. В один месяц они создают по произведению. Изначально они не хотели совместного творчества, не было и намерения, однако, потом их знакомый звукорежиссер взял и смикшировал текст и музыку, получилась песня – соавторство. Я также помню написал музыку и только через год на неё слова придумал другой человек, который в процессе создания мною объекта АП даже и не помышлял об этом.
Цитировать
Нет общего плана и идеи на создание произведения
Идея – название топика. План определяется в процессе. Когда пишется музыка с кем-то, то не определяется заранее расстановка сэмплов (звуков), их скорость и т.д. А если это импровизация? Барабанщик стучит, а исполнитель поёт? Где план? Или в данном случае нет соавторства?
Цитировать
я не руководствуюсь идеей написать совместно с остальными авторами ветку форума - посвященную определенной тематике
Алексей, после моего поста вы напишите ответ на него, это и будет идея написания. Просто вы даже об этом не подозреваете Улыбающийся
Цитировать
По сути форум представляет разновидность конференции, где каждый высказывает свою точку зрения и каждый обладает авторскими правами на свои высказывания
Однако, надо учитывать, что пост вырванный из контекста не будет нести в себе необходимый и ЗАДУМАННЫЙ поток информации.
Цитировать
Мне кажется любой форум можно рассматривать как базу данных
А есть ли смысл? ИМХО нет. Правами на эту оболочку форума обладает YaBB SE Dev Team. Мы можем использовать эту базу только по этому адресу, в противном случае это будет нарушение прав команды (хотя договор нужно смотреть). Распечатка же страницы – это не база данных, т.к. она может существовать только в электронной форме в отличии от программы для ЭВМ.
На счёт договора согласен с Алексеем и Юрием
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 13 Декабрь 2003, 15:47:57 »

1) Я зарегистрировался на форуме и оставил свои сообщения еще до того, как были внесены эти изменения.
Это еще предстоит доказать. Улыбающийся
Цитировать
2) Я могу попасть на форум по прямой ссылке, не зная о существовании данных правил

Проникновение в ресторан через окно все-равно сохраняет распространение на Вас правила о нераспитии своих напитков (написано при входе).
Цитировать
3) Автор обладает исключительными правами разрешать или запрещать использовать его произведение
Согласен. В данном случае он согласен. Улыбающийся
Цитировать
4) Автору положенно вознаграждение. Я не заключал не с кем авторского договора или договора заказа, где бы были определенны размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения.
Безвозмездно. Считайте это "письмом в редакцию". Улыбающийся
Цитировать
5) Даже если соглашение было принято, оно не может относится к моим постам написанным позже. Так как даже в договоре заказа должны быть определены существенные условия, что не возможно, так как не известно когда и какие посты будут размещенны на конференции.
См. выше.

P.S. Я не кровожаден и сделал поправку для того, чтобы дискуссия оживилась и совместно обсудить: могут ли подобные сообщения на Форумах (а их очень много) быть законными.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #25 : 13 Декабрь 2003, 15:48:24 »

1) Не указана принадлежность исключительных прав. С одной стороны, из слов о передаче Антону и форуму неисключительных прав ожно сделать вывод, что исключительные права сохраняются за автором, однако об этом ничего нет, а есть только повторяющая законодательные положения (кстати, зачем это, если в силу императивного укзаания закона все равно неимущественные права за автором?)
Чтобы авторы незнающие закон не считали себя обиженными.
Цитировать
3) Согласен с Владимиром по поводу необходимости соблюдения составителем прав лиц, чьи произведения составляют сборник.
Что и сделано в правилах. Улыбающийся
Цитировать
"Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги являются объектом авторского права. Их нелицензионное обдумывание запрещается" (с) Пелевин
Юра, хорошая мысль, надо будет вынести ее в правила.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #26 : 13 Декабрь 2003, 16:11:01 »

Цитировать
Это еще предстоит доказать
Автор:Антон Серго Отправлено: 11 Декабря 2003, 08:12:03
Цитировать
Проникновение в ресторан через окно все-равно сохраняет распространение на Вас правила о нераспитии своих напитков (написано при входе)
У вас чего такое есть? Как в ресторане можно не пить? Это не ресторан, а кафе получается, там запрещено в силу закона, норма императивная
Цитировать
В данном случае он согласен
Где было выражено согласие, если участник обошёл правила? По идеи нажатием на "согласен" - его не было.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #27 : 13 Декабрь 2003, 18:26:07 »

Где было выражено согласие, если участник обошёл правила? По идеи нажатием на "согласен" - его не было.
Ну не надо обходить правила! Хаеркы, блин.  Злой
Незнание правил не освобождает от ответственности!
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #28 : 13 Декабрь 2003, 18:26:17 »

Антон: а про исключительные права так и не ответил.
По ответам на первые два пункта сообщения Алексея не согласен - весьма спорно.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #29 : 13 Декабрь 2003, 18:30:19 »

Антон: а про исключительные права так и не ответил.
Они, ес-но, сохраняются за автором (в силу закона). Я считаю, что на них посягать не этично. Улыбающийся
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines