Форум ''Интернет и Право''
18 Октябрь 2019, 18:57:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ассоциация по защите авторских прав и компьютерные клубы  (Прочитано 5376 раз)
Qgi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« : 22 Май 2008, 11:14:35 »

Здравствуйте

Начну с начало. Я 4 года назад работал Администратором в компьютерном клубе в один день пришли представители ОБЭП с Юристом некой Ассоциации по Защите авторских прав. Юрист потребовал договор с этой его ассоциации но у нас такого договора не оказалось,  тогда ОБЭП провел процедуру конфискации. Хозяин этого клуба урегулировал отношение заплатив в ассоциацию 20000  руб. , после чего закрыл клуб дело до суда так и не дошло. После чего я открыл свой компьютерный клуб и заключил договор с этой ассоциацией. В договоре было сказано что я являюсь якобы членом этой ассоциацией и должен платить им членские взносы  , а они мне за это предоставляют консультационную помощь.
Так я проработал три года, и в один ясный прекрасный не чего не сулящий день ко мне опять зашли в гости представители ОБЭП и не просто так на чай а как положено с предварительным закупом времени и понятыми. Потребовали договора с правообладателями я им показал договор с этой Уральской Ассоциации по защите авторских прав, но сотрудники ОБЭПА сказали что это не то и конфисковали жесткие диске. Ну а потом как обычно следствие, экспертиза, суд. Во время суда было выявлено что на мне заявление в ОБЭП написала эта ассоциация и она же защищала интересы Буки и Акеллы.

Мне дали 1.6 условна и 140000 возмещение ущерба в пользу Буки 1С и Русобит Акела.

Сейчас у меня есть  10 дней на подачу апелляции.

Подскажите что и как мне делать ??? :'(
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 22 Май 2008, 11:52:04 »

Полагаю, вы понимали, что Ассоциация - это просто "крыша" для чайников, поскольку наличие договора с ней никак не влияло на наличие у Вас прав на ПО и договоров с правообладателями.
P.S. Используйте эти 10 дней максимально (и вместе с хорошим адвокатом) - изучите по этому и другим форумам опыт предшественников, возможно Ваша жалоба даст свои плоды.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 22 Май 2008, 12:38:55 »

В договоре было сказано что я являюсь якобы членом этой ассоциацией и должен платить им членские взносы  , а они мне за это предоставляют консультационную помощь.
А что насчёт прав на использование ПО? Вы их покупали? Или ассоциация вам чего-нибудь обещала?

Было бы интересно ознакомиться с текстом договора, а также с полным названием упомянутой ассоциации.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Qgi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 22 Май 2008, 13:01:37 »

Полагаю, вы понимали, что Ассоциация - это просто "крыша" для чайников, поскольку наличие договора с ней никак не влияло на наличие у Вас прав на ПО и договоров с правообладателями.

Понимать то понимали но когда эта крыша приходит с ОБЭП и ОБЭП просит именно этот договор а через три года переобувается тут хз как действавать (((
Записан
Qgi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 22 Май 2008, 14:10:32 »

Цитировать
А что насчёт прав на использование ПО? Вы их покупали? Или ассоциация вам чего-нибудь обещала?
[/qute]
Дело в том что Майкрасофт  не предъявил иск. Там были игрушки лицензированные. Но когда приговор зачитали сослались что я якобы не предоставил оригинальный компакт диск и тех документацию. А у меня не кто и не просил диски т к статья 146 ч 2 говорит об незаконном использование.
Цитировать
Было бы интересно ознакомиться с текстом договора, а также с полным названием упомянутой ассоциации.
Ассоциация наз-ся 'Уральская Ассоциация по защите авторских прав' г. Челябинск работает от Руского Щита г. Свердловск.
Записан
Qgi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 22 Май 2008, 14:24:53 »

Народ меня интересует вот еще какой вопрос:
По моему делу прошла игра EVE-Online и в качестве правообладателя выступила копания 1C
т к это онлайн игра распространяется бесплатно. На суде я задал вопрос компании 1С какие  они права имеют на эту игру если разработчик этой игры компания CCP.  Юрист компанией мне смог пояснит. Одно что он пояснил что они являются дистрибьютором данной игры.
Вопрос: Как другая компания может требовать иск на возмещение по использованию продукта если она всего навсего оптовый продавец данного продукта?

p s да я думаю что это касается многих игр в отношение многих русских компаний т к они почти навсего продавцы, а статья подразумевает умысел и использование.

Я думаю в Понедельник я выложу приговор суда.
« Последнее редактирование: 22 Май 2008, 14:26:53 от Qgi » Записан
ENSSO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 22 Май 2008, 14:45:34 »

Ерунда какаято...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 22 Май 2008, 20:30:01 »

Ерунда какаято...

Мне бы очень хотелось услышать комментарии уважаемой ENSSO вот по этому поводу (лично я когда первый раз сам увидел - обалдел).
Источник: http://nhtcu.ru/

"В настоящее время правоохранительные органы осуществляют проверки деятельности организаций с целью выявления используемых нелицензионных программных продуктов. Для того чтобы не нарушать действующее законодательство, руководители организаций принимают решение об использовании бесплатного или условно-бесплатного программного обеспечения (например, Linux, Open Office) на офисных компьютерах. Большинство бесплатных программ либо имеют документацию на английском языке, либо не имеют ее вовсе. Из-за этого при проверках деятельности организации возникает следующая проблема - как обосновать то, что данные программы являются бесплатными, что они не требуют лицензирования, что их можно беспрепятственно использовать в коммерческой деятельности?

Чтобы решить эти проблемы, ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" осуществляет выдачу свидетельств установленного образца, подтверждающих правомерность использования бесплатного или условно-бесплатного программного обеспечения в коммерческой деятельности организаций. Именные свидетельства выдаются на каждое наименование программ, для которых нужно подтвердить возможность их свободного использования. Стоимость одного свидетельства составляет 250 рублей. "
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #8 : 22 Май 2008, 21:14:19 »

Может мне кто-то разъяснит это:
ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" осуществляет выдачу свидетельств установленного образца...
Как говорится: хотелось бы понять: когда и кем (установленного)?  Улыбающийся
Записан
Qgi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 22 Май 2008, 21:56:02 »

Ну да сейчас таких кантор появится куеву тучу и все будут стрич капусту. Как говорится кто на что горазд от консультации  до продажи доп. документов (типа я такой чел и у меня есть спец. образование поясняю что этот продукт законен). Самое интересное ОБЭП на 80% реагируют по заявлению такого характера что кому то стало известно что кто то не законно использует программный продукт в определенном месте. А потом все развивается по стандартной схемки пришли увидели забрали экспертиза суд наказан.....
Я вот тут подумал есть такая тема у налоговой ты можешь написать разъяснительную записку в налоговую типа прошу разъясните мне как мне правильно работать. И если налоговая отвечает что так и так(например работа по БСО бланки строгой отчетности) то тебя любой суд признает правым.
Может так и с ОБЭПам поступать........

Можно сделать вывод что даже налоговая на уровни любого провинциального города диктует свои законы (((((
« Последнее редактирование: 22 Май 2008, 21:58:54 от Qgi » Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines