Теоретически, если в экспертном подразделении есть коллекция образцов легального программного обеспечения и если в коллекции будет версия/сборка аналогичная установленной то почему и бы и нет? Объект сравнения тогда мог бы быть взят экспертом из крим.коллекции.
Кроме того, согласно ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности. №73-ФЗ от 31 мая 2001г
"Статья 39. Информационное обеспечение деятельности государственных судебно - экспертных учреждений
Организации независимо от организационно - правовых форм и форм собственности обязаны безвозмездно предоставлять по запросам руководителей государственных судебно - экспертных учреждений образцы или каталоги своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебной экспертизы. При этом государственные судебно - экспертные учреждения обеспечивают неразглашение полученных сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну."
Интересно, а можно ли установить какое конкретно программное обеспечение установленно на компьютере не связавшись с предпологаемыми правообладателями не спросив у них экземпляров для сравнения и оброзцов лицензионных соглашений которые должы преминятся в том или ином случае?
А зачем идти по такому сложному пути? Не проще ли отправить изъятый накопитель предполагаемому правообладателю? Тогда в ответ правообладатель не только скажет что из его продуктов установлено на накопителе но также и укажет какие из них контрафактные.
