следующая тема »

[guru]

а то придется жалобу на вас тоже писать,

WELCOME!

насчет адвакатов у меня их два,которые и следователем работали не один год и наверно не вам их учить,

а что теперь Джамшуды и в адвокатуре уже стали работать? Поздравляю!!! Вот это демократия!!!! Так держать!!! (или это свои? только по русски не умеют жалобы составлять??? хотя для бывших следователей это вообще не удивительно....)
не удивлюсь если скоро судья будет спрашивать: ХАДАТАЙСТВА АТВОДЫ у БРАТВЫ имеютса перед началом  нашей сходки???

[Андрей С.В.]

а что теперь Джамшуды и в адвокатуре уже стали работать? Поздравляю!!! Вот это демократия!!!! Так держать!!! (или это свои? только по русски не умеют жалобы составлять??? хотя для бывших следователей это вообще не удивительно....)
не удивлюсь если скоро судья будет спрашивать: ХАДАТАЙСТВА АТВОДЫ у БРАТВЫ имеютса перед началом  нашей сходки???

А ничего нового, я с таким сталкивался, сейчас дело в одном из судов нашей столицы рассматривается. Так судья откровенно по понятиям процесс ведет. Как на стрелке, честное слово, себя чувтвуешь  

[guru]

А ничего нового, я с таким сталкивался, сейчас дело в одном из судов нашей столицы рассматривается. Так судья откровенно по понятиям процесс ведет. Как на стрелке, честное слово, себя чувтвуешь  

я всегда так себя чувствую при первом посещении нашей доблестной милиции, а потом ничего приучаю их понемногу к нормальному общению. сегодня на процесс даже начальник дознания вместе с дознавателем пришел и 2 прокурора! для меня такая честь!!!   такого аншлага у меня ещё не было!!!

[Андрей С.В.]

Вы бы еще весь отдел дознания вытащили ...  Нет, от мент милиции можно ждать что угодно, но чтобы судья разводил как смотрящий - это я, признаться, не так часто и встречал. Не в бане, в конце концов, паримся, а в зале судебных заседаний...

[guru]

Вы бы еще весь отдел дознания вытащили ...  Нет, от мент милиции можно ждать что угодно, но чтобы судья разводил как смотрящий - это я, признаться, не так часто и встречал. Не в бане, в конце концов, паримся, а в зале судебных заседаний...

Вы таки будете смеяться - но в рамках этого дела я их уже всех вытащила, по одному правда...   они уже бояться браться за это дело, мне даже кажется, что это дело передают наиболее провинившемуся у них (чтобы я его испытывала).  
а что касается таких судей - то с ними такой же принцип должен быть: признаешь хоть одно его решение незаконным, а дальше он с тобой будет вести себя как шелковый ...

[guru]

вы больше  похоже филолог а не юрист,

нет, философ-идеалист, мечтающий построить идеальное следствие в нашей стране

[Meri]

В нашей стране идеальное общество ? Ха ха ха
Когда судья говорит на суде , хочешь работать , сиди и молчи ......
Но мой судья .... или нет мой адвокат хорош . Если меня еще не засудили , это его заслуга . Будет третье заседание . Для дачи показаний вызывают "эксперта " . Он почему то оказался сотрудником отдела К , делающим экспертизу для отдела К . Посмотрим что он скажет  

[guru]

Если меня еще не засудили , это его заслуга . Будет третье заседание . Для дачи показаний вызывают "эксперта " . Он почему то оказался сотрудником отдела К , делающим экспертизу для отдела К . Посмотрим что он скажет  

это не его заслуга, это недоработка следствия (шутка)
конечно он молодец! видимо вовремя выявляет все косяки следствия?
А как это сотрудник отдела К делает экспертизу для отдела К??? вы что-то путаете наверное? у них нет функции следствия и дознания, т.е. они не имеют право выносить постановление о назначении экспертизы.

[Igor Michailov]

А как это сотрудник отдела К делает экспертизу для отдела К??? вы что-то путаете наверное? у них нет функции следствия и дознания, т.е. они не имеют право выносить постановление о назначении экспертизы.

Хе-хе. Если сотрудник отдела "К" и делал экспертизу - он делал её для следствия. Если рассуждать теоретически:
Имел ли он право проводить экспертизу- определяет следователь.
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
...
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Где сказано, что экспертом не может быть сотрудник отдела "К" - нигде.

Ах, да вы наверняка сошлетесь на некую его заинтересованность в исходе дела (ст.61, 62 УПК). Но, по факту, этого нет. Как только на материале появляется номер уголовного дела - опер утрачивает интерес к материалу: свою палку он заработал - дальше ему ловить, акромя гемороя, по материалу  нечего.

[guru]

Хе-хе. Если сотрудник отдела "К" и делал экспертизу - он делал её для следствия. Если рассуждать теоретически:
Имел ли он право проводить экспертизу- определяет следователь.

я это как раз и не оспариваю,
я (вернее следователь дознаватель по моему ход-ву) их тоже привлекаю к участию в след-ых действиях в качестве спецов, а также прошу назначить в кач-ве эксперта конкретного сотрудника. НО: Мерин сказал, что экспертиза для управления К! этого не может быть!!! они не могут назначать экспертизы.