Форум ''Интернет и Право''
27 Июнь 2019, 15:15:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Утечка тел.базы уфимских операторов моб.связи  (Прочитано 1533 раз)
Dmitry A Lebedev
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22


Неугомонный


WWW
« : 16 Январь 2004, 13:59:45 »

Здесь уже обсуждалась утечка телефонной базы.   В  июле,  кажется,  этого  года на
компьютерных  рынках Уфы, столицы Башкирии (одного из самых "мобильных" городов Росии - 7 операторов сот.связи  на 1,5 млн чел.) появились компакт-диски, на которых
были записаны телефонные базы с почти всеми абонентами почти
всех наших сотовых операторов.

Что хотелось бы обсудить.. Появляется вопрос - поскольку это
не  что иное, как разглашение персональных данных абонентов,
прямо  противоречащее  нормам  нового  закона  "о  связи"  и
старого  "об  информации  и  т.п.", а также конституционного
права  на охрану частной жизни, есть ли возможность привлечь
операторов к ответственности за это самое разглашение?

Поясню,  в  базе (точнее, нескольких базах) находятся полные
ФИО,  домашние  адреса  и  телефоны,  а также в ряде случаев
другие  паспортные данные почти всех абонентов сотовой связи
РБ  -  т.е.  те  данные,  которые предоставлялись абонентами
оператору  при подключении заключении договоров. Да, кстати,
в  договорах  нет  никакого  пункта,  разрешающего оператору
разглашать  персональные  данные  абонентов.  В связи с этим
вопрос  номер  1  -  если бы этот пункт был - мог ли он быть
признан  судом  ничтожным,  как  нарушающий  права  граждан?
Компании утверждают, что "договор - закон для двоих" ...

Все  складывается  не  в  пользу операторов, если бы не один
досадный  момент - утечка произошла не от них. Эти базы были
предоставлены операторами местному МВД (я подозреваю, что на
уровне   МВД   Республики),   а  впоследствии  были  проданы
предателем,  которого, что любопытно, уже успели вычислить и
в наказание и назидание другим уволить из рядов МВД РБ.

Группа  жителей  Уфы,  среди  которых в-основном юристы, как
студенты,   так   и   преподаватели,  предъявила  операторам
письменные  претензии с требованием объяснить факт появления
базы  на  рынке  и  возместить  причиненный  этим ущерб. При
принятии заявлений высокопоставленное должностное лицо одной
из  компаний  дословно  заявил  следующее:  "Мы  не  обязаны
отчитываться  перед  абонентами о том, кому мы предоставляем
их  сведения".  Комментарии,  как  говорится излишни. Вопрос
номер 2 - ведь обязаны? Ил я ошибаюсь?

Пока   ответ   на   претензии   не  получен.  Зато  получена
полуофициальная реакция высокопоставленного сотрудника одной
из компаний. Его доводы следующие:

1)  Утечка произошла не от компании, которая (по его словам)
соблюдала   все  техничесие  аспекты  хранения  персональной
информации  абонентов.  Сотрудник  говорит,  что  только  по
приказу  суда  компания  может выдать информацию о том, кому
они  передавали  данные. Таким образом, по его словам, "даже
если  Вы  обратитесь  с  иском  на  нас, суд в установленном
порядке  произведет  замену  ответчика  в  иске". Вопрос 3 -
замена  ответчика  будет  правомерной?  И оператор останется
безнаказанным, а права и интересы абонентов забытыми?

2)  Группа  подает иски в мировой суд как иски о защите прав
потребителей,  поскольку  нарушения были допущены в процессе
оказания  услуг связи. Компания утверждает, что суть дела не
имеет  ни  малейшего  отношения  к защите прав потребителей.
Вопрос 4 - можно ли такой иск подавать как иск о защите прав
потребителей?

3)  В  ходе  возможного  судебного  процесса  компания будет
настаивать  на  том,  что  "предоставление  своих данных при
подключении   было   не   обязательным  условием  заключения
договора    по    требованию    сотрудников,    производящих
подключение,  а  добровольным.  Абонентов никто не хватал за
руки и не заставлял давать свой паспорт струдникам компании.
У  компании  есть  тарифы,  при  подключении  на  которые не
требуется  предоставление паспорта (имеется в вду pre-paid).
Кроме  того, компания не является монополистом и абонент мог
обратиться  к  другим  операторам". Т.е. компания игнорирует
тот  факт,  что  все  т.н.  контрактные  тарифы  требуют при
подключении  указывать  пасп.данные - и в этом плане другого
выхода у абонента нет. Вопрос 5 - так можно ли считать такое
"вынужденное" предоставление данных операору добровольным?

4) Нет вступивших в силу приговоров суда, подтвердивших факт
удавшегося использования информации этих баз злоумышленником
в преступных целях. Пока этого нет, компания не считает, что
причинен  какой-то  врде  -  и  следовательно,  о возмещении
ущерба  речи  быть  не  может.  Вопрос  6  -  обязательно ли
наступление   каких-то   последствий   для  доказания  факта
причинения ущерба? Касательно именно гражданского процесса?

Непонятно, на основании чего оператор отдавали МВД базу - то
ли  на  основани  закона,  например,  о  СОРМ (в этом случае
компания  наверное  ни  в  чем  на самом деле не виновата, а
упрекнуть  здесь  следует  закнодателя),  то ли на основании
какого-то  приказа или "устной просьбы" - в последнем случае
еще  можно  было  бы  побороться.  Ибо  судиться с МВД - тем
более,  действовавшего  на  законных  основаниях, особенно в
условиях Башкортостана - наверное, самоубийство.

Или   нет?  Коллеги,  выскажите  пжалуйста  свое  мнение  по
вышеупомянутым вопросам! Проще говоря, есть ли перспективы у
дела?   Реально   ли   привлечение   компаний-операторов   к
ответственности?   Или   крайними,   как  всегда,  останутся
абоненты,  которые, скажем, до появления в свет баз спокойно
могли давать номер сотового для сохранения в тайне домашнего
номера и адреса?

         Буду благодарен за любые комментарии!
Записан

Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines