Форум ''Интернет и Право''
16 Апреля 2024, 22:11:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: продажа 1 контрафактного диска и развитие ситуации  (Прочитано 24427 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #40 : 17 Июня 2009, 10:53:51 »

Некоторые с вашей точкой зрения (по поводу непересекающихся категорий) не согласны!, например заместитель председателя ВС РФ в своем комментарии указывает, что понятие вредоносная программа оценка юридическая, но не техническая...
И? Будь это понятие хоть трижды юридическим - средство преодоления ТСЗАП вредоносной программой не является. Вы не согласны?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
guru
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 533


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #41 : 17 Июня 2009, 20:07:44 »

Некоторые с вашей точкой зрения (по поводу непересекающихся категорий) не согласны!, например заместитель председателя ВС РФ в своем комментарии указывает, что понятие вредоносная программа оценка юридическая, но не техническая, так что тут спорный момент на счет пересечений, хотя особо защищать 273 не буду- это следствие выделело, так что...
если не ошибаюсь, то тот же зампред говорил и о понятии контрафактности? что оно также является юридическим (это же отражено в суд практике, например, в пост пл вс по нарушением авторских прав), и его устанавливает суд на основе совокупности доказательств, а не специалист, как вы здесь указали. и потом по упк это производит (устанавливает признаки контрафактности) эксперт, а не специалист.
p.s. не вдаваясь в суть дела, что-то мне подсказывает: не всё у вас хватает в этом деле по доказательствам? иначе бы вы просто так не пошли на дискуссию и уговоры?
 
Записан
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #42 : 18 Июня 2009, 22:35:16 »

slava

Не надо ждать звонка следователя , единственным аргументом вашей поездки в Уренгой может быть повестка полученная лично .

Намеки на то что вы скрываетесь от следствия вообще ничем не подтверждаются , вы реализуете свое конституционное право - свобода передвижений ни от кого не скрываясь .

PS А товарищи от следствия  не иначе как ищут себе на форуме практику по таким делам , чтоб попроще было дела заводить .
Зачем искать преступников в темном переулке когда можно возле фонарного столба поискать там светло .

А про железные доказательства по 272 273  можно почитать здесь недавно дело прекратили у человека по 272 хотя сначала железно 8 месяцев исправительных из воздуха получил.
http://johnjane.livejournal.com/
Записан
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #43 : 18 Июня 2009, 22:44:22 »

А если бы в сложившейся практике кроме 272 и 273 пытались бы пришить  ещё  и 227 исходя из названия то и в Уренгое так бы делали =)

Пофиг что незаконно рассчитывать на компетентность экспертов и судей увы не приходится ...

PS Вопрос специально к  OBEP

Как вы считаете почему в Москве диск с Автокадом и кряками можно купить почти в любой палатке ?
Не потому ли что продажа диска с кряками не влечет за собой тех правовых последствий которые вменяются slave ? И грамотный адвокат разбивает эти обвинения в пух и прах другое дело глубинка там грамотных адвокатов вырастить надо , да и плюс чтобы нанять грамотного адвоката денюжки нужны , может поэтому такие дела пачками в судах глубинки и проходят  , что склепать дело раз плюнул на защиту обвиняемого плевать - виновен , палка есть .
« Последнее редактирование: 18 Июня 2009, 23:09:13 от roland740 » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #44 : 19 Июня 2009, 14:40:37 »

Цитировать
Цитировать
Как вы считаете почему в Москве диск с Автокадом и кряками можно купить почти в любой палатке ?
Не потому ли что продажа диска с кряками не влечет за собой тех правовых последствий которые вменяются slave ? И грамотный адвокат разбивает эти обвинения в пух и прах другое дело глубинка там грамотных адвокатов вырастить надо , да и плюс чтобы нанять грамотного адвоката денюжки нужны , может поэтому такие дела пачками в судах глубинки и проходят  , что склепать дело раз плюнул на защиту обвиняемого плевать - виновен , палка есть .

В Москве  эти дела как по маслу проходят.Вот надо у   Мосвичей и спросить об этом.Как они терпять  две организации(НППП и РАПО) и экспертов  которые на всю росию устроили ложную борьбу с пиратством. Скажу вам по секрету,когда мы в  уголовных делах начали вытягивать экспертов   на судебных  разбирательствах  и писать заявы на них, почти пол года эксперты не делали экспертизы. Общаясь с экспертами они мне сами об этом говорили.Потом министр вызвал начальника ЭКЦ МВД и  наорал на него .  Эксперты   стали делать экспертизу на диски ,только как им выгодно.Эсли ему нравится парен  у которого изьяли диски он выдает заключение и пишет что у него диски нормальные .Если следаку нравится подсудимый он поручает написать эксперту что диски нормальные и так закрывает дело.Если эксперту подойдет тот человек который его тоскал по судам то он вообще никогда не напишет ему что у него непорядок с дисками,прямо мативируя этим своему начальству.Такие тоже у них уже на учете.Каждого лоточника они уже по именам знают.А ша дошло до того что если у кого нибудь изымут большое количество дисков то эксперт делает экспертизу только очень долго,типо по одному яшику привози кричит каждый день оперу,недавно такой случай был у моего товариша.Вся беда мое мнение в том что Москвичи как раз таки и не борятся с этим.Я сдесь на форуме только недавно услышал о каком-то первом оправдательном приговоре в каком то  Московском  суде по 146 Показывает язык Это же просто смешно.
« Последнее редактирование: 19 Июня 2009, 17:05:44 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #45 : 19 Июня 2009, 15:36:18 »

Эксперты опять  стали делать экспертизу на диски
Ну так покажите нам эти экспертизы.
« Последнее редактирование: 19 Июня 2009, 15:47:55 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #46 : 19 Июня 2009, 16:02:21 »

Цитировать
Цитировать
я же недавно выставлял на форум экспертизу,на соответствие с постановлением №252 ст4 пункту Г,вы ее еще коментировали Игорь.И еще добаляет в своих кометариях о нелигитимности дисков,отличаюшие от лигитимных образцов.

Кстати по этому уголовному делу в первой инстанции мы получили оправдательный приговор,но расписан он как то неграмотно,отправьте мне электронную почту я вам его скину  Игорь .А в федеральной инстанции судья  нас  провел,до самого конца кивал головой а на самый последний момент прочитал обвинительный приговор.Получилось это пото му что выступавший правообладателем в этом уголовном деле ,ему уже деватся было некуда,судья к нему проявил большой интерес , люди ведь там состоятельные.По этому делу его бизнесу был начинем урон,мы же тоже сложа руки не сидели,куда только мы не написали на него,по нашим письмам у него самого несколько раз проверку устроили,диски изымали в его точках.Он выступал правообладателем концертов проводимые исполнителями региона.Заключал с ними договора ,выступал правообладателем.А как на суд двоих исполнителей вызвали так у них и руки начали трястись.Прямо начили нам заявлять о том что у нас нет никаких имущественных прав на исполняемые произведения,и гонорары мы за эти продаваемые диски не получаем.Поэтому он заплатил взятку судье не маленькую и решил пойти таким образом.А мы обжаловали в верховный суд.Далее в деле нету никаких прав на музыку,на стихи,все же по нотам надо расписать и еще зарегестрировать.А он показывает нам только договор всего лишь с исполнителем,как будто испольнитель владеет всеми имушественными правами на записаные фонограммы.А эксперт пришел на суд ,просто смешно было на него смотреть.Род открыть он не смог.Потому что тот правообладатель который диски выпускает сам их выпускает в доманших условиях,купил записываюшие сидеромы,сидит себе и пишет,купил лицензию тоже.Они сами не соответствуют постановлению правительства №252, эксперт облажался просто.Ждем верховного постановления суда республики.Самую большую ошибку мы сделали что когда начали предварительное слушание мы послушались судью который уверял что нас оправдает.Ну ниче на следуший раз будем умнее.
« Последнее редактирование: 20 Июня 2009, 12:03:09 от TIMO » Записан
media
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #47 : 19 Июня 2009, 16:45:24 »


В Москве  эти дела как по маслу проходят.Вот надо у   Мосвичей и спросить об этом.Как они терпять  две организации(НППП и РАПО) и экспертов  которые на всю росию устроили ложную борьбу с пиратством.


Забыли указать НПД. У Вас в регионе их нет? У нас они всех достали уже. Даже в органы внедряются))). Какие-то договора заключают с ними.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #48 : 19 Июня 2009, 17:42:01 »

Какие-то договора заключают с ними.
Хм... А  как это соотносится со 122 ФЗ от 2003г?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #49 : 21 Октября 2009, 06:39:14 »

Итог дела: slava-slava получил два года условно с испытательным сроком 1 год.

(информация правда не из первых уст)
« Последнее редактирование: 21 Октября 2009, 06:52:57 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines