Вы не верите глазам своим или считаете, что после очередной (недавней) реорганизации МВД России на ее сайте появилась ложная информация о новом элементе ее структуры - Управлении "К"?
а я разве говорила что они не существуют? это вы утверждаете что БСТМ нет!
У Вас дилетантское представление об уголовно-процессуальном законодательстве и функциях органов дознания.
Дело в том, что "один опер проводит ОРМ, а другой - из этого же подразделения - по указанию начальника органа дознания (или он сам) возбуждает уголовное дело и проводит неотложные след. действия. А затем все передает по подследственности - следователю для продолжения расследования".
Почитайте ч.2-3 ст. 40, ст. 40-1, ст. 41 новой ред. УПК РФ.
да уж, куда мне до Вас теоретиков?
после вашего данного утверждения такоё ощущуение у меня складывается как-будто как расследывать уголовное дело вы знаете только по книгам и фильмам, но никогда это не видели вживую.
вы вообще хотя бы знаете, что оперативник и дознаватель - это совсем разные должности в милиции? и не один оперативник не имеет права возбуждать уголовные дела. вот выполнять поручения органа дознания - да, но сами проводить могут только в порядке 144 УПК, т.е. до возбуждения уголовного дела.
А я о дознании не говорил!
Я вел речь о предварительном следствии, выполняемом начальником подразделения дознания и дознавателем до того момента, до которого им разрешает его производить УПК. При его наступлении дело передается следователю (по подследственности) для продолжения и окончания расследования.
вам процитировать, то, что вы писали Выше?
ну, смешно же, ей богу! даже теоретики должны вроде знать, что предварительное расследование у нас проводится в 2 формах: дознание и следствие. теперь вы говорите о дознавателе, который ведёт следствие, а не положенное ему дознание?
а потом он наверное передаёт дело следователю, чтобы тот вёл дознание, так по вашему получается?
какой ужас! Вы не перегрелись? так мы скоро с Вами договоримся до того, что НЛО и космические агенты существуют. я просто не могу поверить, что такие нелепые вещи пишет такой специалист как Вы?
p.s. Может быть я конечно и дилетант полный, и вообще не смыслю в праве,
НО в отличие от ВАС теоретиков, когда вы протирали штаны на лекциях и вели утопичную демагогию о правовом государстве, я всегда училась на земле. Например, выезжала по ночам со своими товарищами из уг. розыска на мокрухи, грабежи, разбои, помогала ребятам составлять протоколы осмотра, со своим преподавателем адвокатом вела процессы вместо посещения лекций. я просто всегда считала, что критерий истины - это практика. просто размышлять о земле и быть на ней - это совсем разные вещи. вы никогда об этом не задумывались?