Форум ''Интернет и Право''
24 Апреля 2024, 19:54:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Оперативная проверка лицензионности ПО с помощью "DeFacto"  (Прочитано 65573 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #40 : 17 Сентября 2009, 19:50:07 »

Как Вы считаете такой вариант демонстрации будет удобнее и понятнее ?
Смотря в чём задача демо-версии.

В одних случаях автор желает показать потенциальным пользователям, что его программа работает, но не дать ею воспользоваться, пока не заплатили.

В других случаях автор знает, что есть категория пользователей, которые не заплатят никогда. Поскольку с них всё равно денег не получить, им предоставляют возможность использовать программу ограниченно. А выгоду от них получают косвенно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #41 : 18 Сентября 2009, 00:18:53 »

Кстати, хотел уточнить у здесь присутствующих:
Если для демонстрации не удобен вариант со звездочками в названии, то может быть сделать по-другому: отображать только половину обнаруженных программ. Например, производителей начинающимся на букву от A до M показывать, а остальных - нет.

Как Вы считаете такой вариант демонстрации будет удобнее и понятнее ?

Нет. С моей точки зрения демонстрационный вариант должен обладать полной функциональностью без всяких звёздочек, за исключением записи протоколов. Это должно быть отключено.

Поясню мысль... Конечный пользователь, не использующий программу в коммерческих целях, должен обладать возможностью отследить те "недочищенные" фрагменты, которые могут вызвать подозрения недобросовестных псевдо экспертов, т.е. помочь дочистить систему от ранее установленного нелицензионного софта, помочь избежать конфискации компьютеров на экспертизу. Повторюсь. с экспертизой можно бороться, а вот с конфискацией гораздо сложнее... а второе может принести довольно существенные финансовые потери.

По "кастрированной версии".
Я так и не понял... Предполагается ли её работа с флэшки?
Я уже думаю убедить руководство её приобрести, т.к. только факт использования данной программы позволит скинуть вину на конечных пользователей... Типа понаставили, а мы и не в курсе...

Как лучше сделать покупку по безналу? А то как-то SoftLine не радует. Тормозят мрачно. И можно ли получить документы по сертификации данной программы (копии, естественно).

P.S. А может по знакомству на шару Улыбающийся
Да... Радует, что программа не обнаруживает самый дорогостоящий софт Улыбающийся
Пока живём Улыбающийся
P.P.S. По тому софту и не просите... Узко специализированный, в офисах не используется.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #42 : 18 Сентября 2009, 04:48:39 »

Нет. С моей точки зрения демонстрационный вариант должен обладать полной функциональностью без всяких звёздочек, за исключением записи протоколов. Это должно быть отключено.
Вы представляете насколько снизится количество потенциальных покупателей если в сети появится подобная демка?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #43 : 18 Сентября 2009, 08:05:03 »

P.P.S. По тому софту и не просите... Узко специализированный, в офисах не используется.
Узкопрофильный, не используемый в офисах - не интересен.
Интересны как раз таки дорогие (более 50.000р), широкораспространенные продукты: 1С, Компас, Corel Draw, AutoCAD  и т.п.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Vladimir Korshunov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


ИнфоБиС


« Ответ #44 : 18 Сентября 2009, 08:39:37 »

По "кастрированной версии".
Я так и не понял... Предполагается ли её работа с флэшки?
Конечно. И она - не кастрированная Улыбающийся Она, по сути, отличается от базовой только отсутствием сканирования ОС находящихся на подключенном жестком диске. Я слабо себе представляю зачем это может потребоваться обычным коммерческим организациям (крупным - еще может быть).

Цитировать
Как лучше сделать покупку по безналу? А то как-то SoftLine не радует. Тормозят мрачно. И можно ли получить документы по сертификации данной программы (копии, естественно).
Проще всего сделать так: сообщить по почте или факсу название организации, мы выставим счет, Вы его оплачиваете и получаете по E-Mail ключ активации, а по обычной почте пакет документов: лицензионный договор, лицензионное соглашение, акт передачи прав, счет-фактура.

По документам по сертификации не понял, какие именно подразумеваются документы:
1) подтверждающие факт покупки
2) документы, подтверждающие наше авторство
3) некий сертификат, подтверждающий безопасность использования программы ?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #45 : 18 Сентября 2009, 09:03:09 »

И можно ли получить документы по сертификации данной программы (копии, естественно).
По сертификации на что? На содержание СО в выхлопных газах системного блока при использовании DeFacto?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Uomo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #46 : 18 Сентября 2009, 09:45:57 »

По документам по сертификации не понял, какие именно подразумеваются документы:
1) подтверждающие факт покупки
2) документы, подтверждающие наше авторство
3) некий сертификат, подтверждающий безопасность использования программы ?

Наш юр. отдел требует именно документ подтверждающий ваше авторство.
Записан
Vladimir Korshunov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


ИнфоБиС


« Ответ #47 : 18 Сентября 2009, 09:49:44 »

Наш юр. отдел требует именно документ подтверждающий ваше авторство.
Да. Конечно есть, и мы в пакете документов отправляем ксерокопию свидетельства.

http://www.defacto-com.ru/index.php?page=documents
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #48 : 18 Сентября 2009, 09:53:19 »

Наш юр. отдел требует именно документ подтверждающий ваше авторство.
А можно увидеть копии документов предоставленные Microsoft?
« Последнее редактирование: 18 Сентября 2009, 09:57:48 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Uomo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


С любовью к ближнему


« Ответ #49 : 18 Сентября 2009, 10:19:29 »

А можно увидеть копии документов предоставленные Microsoft?

Будете смеяться, но у нас есть копии бумажек с печатями и подписями майкрософта, в которых они либо передают право распространения своего ПО дистрибьютерам, либо подтверждают что данный продукт создан их компанией =)
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines