Форум ''Интернет и Право''
20 Май 2019, 22:30:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доказывание в сфере комп.программ  (Прочитано 2089 раз)
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« : 05 Февраль 2004, 17:26:19 »

Вот возник вопрос, правда пока лишь сугубо теоретический: как осуществлять доказывание по делам о нарушении авторских прав на комп. программы, совершённом в Инете. Известно, что  в сети несанкционированно размещается уйма чужих  программ, есть даже целые пиратские сайты.

Я, в отличие от многих подкованных софорумлян, поверхностно знаком с техническими аспектами размещения компьютерных программ. Суд, предполагаю, знаком еще менее Улыбающийся Понятно, что правообладатель понесет в суд доказательства своих авторских прав (у иностранцев, особенно в США, обычно все это где-то регистрируется или депонируется). Затем, конечно, надлежаще оформленные распечатки зловредного веб-сайта. Но вот  как доказать тождество программы, принадлежащей правообладателю, и копии этой же программы, размещенной на сайте? Экспертиза проводится, или что-то еще? С товарным знаком или лит.произведением по понятным причинам все гораздо проще. А вот как быть с этим сложнопостигаемым software
  В замешательстве


Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 05 Февраль 2004, 17:41:33 »

Цитировать
А вот как быть с этим сложнопостигаемым software
Конечно, нужна экспертиза, которая  должна дать ответ на вопрос о степени сходства.
Любая программа - это команды, последовательности команд. И иногда программа еще содержит в себе дополнительные объекты. Такие, например, как изображения. И, выполняя программу, компьютер выполняет действия, меняя определенныи образом различные объекты.
Цель - выделить в программе такие последовательности команд, выполняя которые компьютер меняет некое начальное состояние объектов и приводит его к другому. Если две последовательности команд начинают работать из одного и того же начального состояния и приходят к одному и тому же конечному стсотянию, то с высокой степенью вероятности можно сказать, что эти программы идентичны. Причем, идентичность должна соблюдаться при любых размерах (длинах цепочек) последовательностей команд.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 05 Февраль 2004, 17:49:41 »

Да, экспертиза - лучший способ
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=308;start=0
Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #3 : 05 Февраль 2004, 20:30:30 »

Без судебной компьютерно-технической (автороведческой) экспертизы ничего не докажите!
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 09 Февраль 2004, 12:19:29 »

Будет необходимо доказать следующие факты.

1 Что программа Х (в каком-либо виде) была размещена на вебсайте W.
2 Что размещённая программа Х эквивалентна программе Y, права на которую принадлежат истцу/потерпевшему.
3 Что размещённая программа Х работоспособна.
4 Что размещённая программа Х была доступна кому-либо кроме лиц, имеющих право на её воспроизведение.
5 Что факт размещения (доступности) программы имеет прямую причинно-следственную связь с действиями ответчика/подозреваемого.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines