Форум ''Интернет и Право''
25 Ноябрь 2020, 09:47:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Всегда ли несет ответственность руководитель?  (Прочитано 14348 раз)
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #10 : 12 Октябрь 2009, 15:50:23 »

Палку за дело можно получить и за работника, такую же, как за директора. Правда, вот взятку удобнее брать с директора.

Так и сделают.
Взятку возьмут с директора,
палку получат за работника.

В начале попугают директора, выдавят из него взятку, а потом преключатся на работника.
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2009, 19:24:00 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #11 : 13 Октябрь 2009, 12:12:32 »

А вообще, если для достижений коммерческих целей обнаруженный "пиратский" софт не применялся, то Вашему руководителю по Закону ничего серьезного не грозит.  
Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #12 : 13 Октябрь 2009, 12:22:18 »

> При этом обэповец говорит, что дело передает следователю, и что, так или иначе, несмотря на "подставу" виноват будет директор.

Мало ли что он говорит.
Именно.

"Хитры вы, легавые, с подходцами вашими."
Классика.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #13 : 13 Октябрь 2009, 13:19:15 »

Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.


По 146 УК РФ привлечь руководителя практически невозможно.

Для привлечения к административной ответственности требуется извлечение коммерческой выгоды.

Так понятней ?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #14 : 14 Октябрь 2009, 13:40:49 »

Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.


По 146 УК РФ привлечь руководителя практически невозможно.

Для привлечения к административной ответственности требуется извлечение коммерческой выгоды.

Так понятней ?
Понятней, но всё равно неправильно. Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе. Административки же (7.12 КоАП) рисуют очень редко и неохотно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Romanello
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


« Ответ #15 : 14 Октябрь 2009, 13:53:31 »

Понятней, но всё равно неправильно. Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.
Не подскажете, где можно ознакомиться с приговорами, когда уголовную ответственность за действия своих сотрудников нёс руководитель?
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #16 : 14 Октябрь 2009, 14:56:53 »

Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.

Какой вид использования вменяют, как субъективную сторону доказывают.
Или ограничиваются многозначительной фразой
"ЗНАЛ, ОСОЗНАВАЛ, ИСПОЛЬЗОВАЛ" ?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
nik7777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 26


С любовью к ближнему


« Ответ #17 : 23 Октябрь 2009, 09:18:29 »

Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.

Какой вид использования вменяют, как субъективную сторону доказывают.
Или ограничиваются многозначительной фразой
"ЗНАЛ, ОСОЗНАВАЛ, ИСПОЛЬЗОВАЛ" ?


Да все просто.
Сотрудник скажет - мне дали указание.Если бы не установил,меня бы с работы уволили.
Еще пара его друганов скажет - ему приказали, мы знаем.
Указания на совещаниях? Так это... стремился сокрыть свои преступные действия. Показания остальных отметутся, скажут, что они работают у подсудимого, а следовательно.. зависят от него.
Приговор готов, получите - распишитесь:)
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #18 : 23 Октябрь 2009, 09:44:56 »

И все таки, какой вид использования могут вменить руководителю в соответствии со ст.1270 ГК РФ.

Т.к. ст.146 УК подразумевает, что использование должно быть в нарушение закона, т.е в соответствии с пунктами перечисленными в ст. 1270 ГК РФ, а не как некое абстрактное понятие.  
« Последнее редактирование: 23 Октябрь 2009, 10:57:23 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #19 : 23 Октябрь 2009, 23:44:11 »

И все таки, какой вид использования могут вменить руководителю в соответствии со ст.1270 ГК РФ.
Как раз руководителям вменяют не в соответствии с законом, а вопреки ему. При этом формулировки в приговорах достаточно расплывчатые: "незаконно использовал", "нарушал авторские права", "нанёс ущерб".
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines