следующая тема »

[walkingidea]

Палку за дело можно получить и за работника, такую же, как за директора. Правда, вот взятку удобнее брать с директора.

Так и сделают.
Взятку возьмут с директора,
палку получат за работника.

В начале попугают директора, выдавят из него взятку, а потом преключатся на работника.

[Николай Николаевич Федотов]

А вообще, если для достижений коммерческих целей обнаруженный "пиратский" софт не применялся, то Вашему руководителю по Закону ничего серьезного не грозит.  

Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.

[Николай Николаевич Федотов]

> При этом обэповец говорит, что дело передает следователю, и что, так или иначе, несмотря на "подставу" виноват будет директор.

Мало ли что он говорит.

Именно.

"Хитры вы, легавые, с подходцами вашими."
Классика.

[walkingidea]

Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.

По 146 УК РФ привлечь руководителя практически невозможно.

Для привлечения к административной ответственности требуется извлечение коммерческой выгоды.

Так понятней ?

[Николай Николаевич Федотов]

Прекратите уже вводить читателей в заблуждение! Российское законодательство не делает разницы между коммерческим и некоммерческим использованием произведения.

По какому такому "Закону"? Ссылку на норму приведите или признайте свою некомпетентность.

По 146 УК РФ привлечь руководителя практически невозможно.

Для привлечения к административной ответственности требуется извлечение коммерческой выгоды.

Так понятней ?

Понятней, но всё равно неправильно. Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе. Административки же (7.12 КоАП) рисуют очень редко и неохотно.

[Romanello]

Понятней, но всё равно неправильно. Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.

Не подскажете, где можно ознакомиться с приговорами, когда уголовную ответственность за действия своих сотрудников нёс руководитель?

[walkingidea]

Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.

Какой вид использования вменяют, как субъективную сторону доказывают.
Или ограничиваются многозначительной фразой
"ЗНАЛ, ОСОЗНАВАЛ, ИСПОЛЬЗОВАЛ" ?

[nik7777]

Правоохранительные органы ориентированы и стимулированы именно на ст.146 УК. И колея в судах по этой статье накатана до блеска. Для руководителей, в том числе.

Какой вид использования вменяют, как субъективную сторону доказывают.
Или ограничиваются многозначительной фразой
"ЗНАЛ, ОСОЗНАВАЛ, ИСПОЛЬЗОВАЛ" ?

Да все просто.
Сотрудник скажет - мне дали указание.Если бы не установил,меня бы с работы уволили.
Еще пара его друганов скажет - ему приказали, мы знаем.
Указания на совещаниях? Так это... стремился сокрыть свои преступные действия. Показания остальных отметутся, скажут, что они работают у подсудимого, а следовательно.. зависят от него.
Приговор готов, получите - распишитесь:)

[walkingidea]

И все таки, какой вид использования могут вменить руководителю в соответствии со ст.1270 ГК РФ.

Т.к. ст.146 УК подразумевает, что использование должно быть в нарушение закона, т.е в соответствии с пунктами перечисленными в ст. 1270 ГК РФ, а не как некое абстрактное понятие.  

[Николай Николаевич Федотов]

И все таки, какой вид использования могут вменить руководителю в соответствии со ст.1270 ГК РФ.

Как раз руководителям вменяют не в соответствии с законом, а вопреки ему. При этом формулировки в приговорах достаточно расплывчатые: "незаконно использовал", "нарушал авторские права", "нанёс ущерб".