Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 20:00:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Кто такой системный администратор?  (Прочитано 21705 раз)
zver
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 24


кто понял жизнь, тот не торопится


« Ответ #40 : 05 Ноября 2009, 10:26:35 »

Вас какой ответ интересует: по закону, по совести или по понятиям?
Сначала по закону, а потом "по-деловому"  Улыбающийся
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #41 : 05 Ноября 2009, 12:07:43 »

Вас какой ответ интересует: по закону, по совести или по понятиям?
Сначала по закону, а потом "по-деловому"  Улыбающийся
По закону следует установить, а впоследствии - и доказать, кто именно инсталлировал контрафакт. Этот человек должен понести уголовную или административную ответственность. А гражданскую можно возложить как на него, так и на предприятие.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #42 : 05 Ноября 2009, 12:20:21 »

По закону...
А по совести? Что, руководитель предприятия не знал, что у него используется контрафактный софт? Щаз!
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #43 : 05 Ноября 2009, 17:22:46 »

Сначала опер опросит, следователь допросит всех по поводу пропускного режима, прихода посторонних, перемещения ПК по комнатам, работы пользователей на "чужих" компьютерах, наличия парольной защиты при загрузке ПК и т.п.
И? Как это поможет установить виновное лицо? Т.е., то, которое действительно инсталлировало программу? Ну не входил никто на предприятие -- значит, кто-то из работников и установил. А вот кто? А может, это два разных работника установили, и у каждого нет 50 000, и не состава преступления, а есть только две административки?
И потом: я что-то не видел таких приговоров, в которых это все выяснялось бы. Зато видел в одном приговоре следующую дивную фразу:

Цитировать
«Уголовной ответственности подлежит лицо, по воле которого нелицензионное программное обеспечение использовалось в деятельности предприятия, то есть руководитель или какой-нибудь технический специалист, на которого должностными обязанностями возложено содержание компьютеров, обеспечение их программами, содержание их в рабочем состоянии.»

Ну, или может я плохо искал? Не покажете мне обнародованный приговор, в котором отражены "приходы посторонних, перемещения ПК по комнатам, работа пользователей на "чужих" компьютерах"?  Смеющийся

Цитировать
Потом будет проведена компьютерная экспертиза.
И уж только затем в 95% случаев отмазки, противоречащие выше полученным показаниям, не прокатят...
О необученных же операх и следователях - что и говорить? С ними и проблемы такой не возникнет: как только появятся первые грамотные возражения, они уйдут искать других, неграмотных.
А мне вот почему-то кажется, что они возбудят дело и направят его в суд. И суду будут фиолетовы всякие там "перемещения ПК по комнатам".
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines