Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2019, 17:02:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: САЙТ - это публикация или программа для ЭВМ?  (Прочитано 12079 раз)
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« : 10 Февраль 2004, 21:21:06 »

   Уважаемые участники форума!

   Убедительно прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе, имеющем чисто прикладное (практическое) значение.
   
   Суть дела такова. Имеется научно-информационный сайт, состоящий из Главной (управляющей) страницы и нескольких подключённых к ней электронных страниц, содержащих научно-публицистическую информацию (статьи, монографии, справочная литература и т.д.). Естественно, все страницы имеют свой индивидуальный электронный http-адрес.

   ВОПРОС: Будет ли сайт являться публикацией (научно-литературным печатным произведением) или это авторская программа для ЭВМ (либо что-то иное)?
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #1 : 10 Февраль 2004, 21:35:11 »

Уточниете, пожалуйста, вопрос, так как природа сайта уже обсуждалась да и теперь еще дискутируется на Форуме.

Сайт может состоять из некоторых компонент: язык разметки гипертекста - скорее программа; фотографии, тексты и т.п. - объекты авторского права; могут быть и другие объекты.
Сайт можно рассматривать и как базу данных.
Высказывалось мнеие, что сайт представляет собой имущественный комплекс.
Появление сайта (когда к нему может любое лицо обратиться), а также фотографий, текстов и т.п. является обнародованием произведений.
Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #2 : 10 Февраль 2004, 21:49:04 »

    УТОЧНЯЮ свой вопрос!

    Как учитывать авторский сайт:
1. В списке опубликованных печатных работ?
2. В списке опубликованных программ для ЭВМ?
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2004, 21:49:53 от CyberCop » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #3 : 10 Февраль 2004, 21:58:48 »

Раз сайт состоит из нескольких компонент, то программная часть сайта (html и т.п.) при ее размещении в Интернете является обнародованной (не опубликованной в смысле ЗоАП) программой для ЭВМ.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #4 : 10 Февраль 2004, 22:07:23 »

Как известно, прежнее авторское законодательство не проводило различие между обнародованием и опубликованием. Предположу, что все советские нормативные документы, ссылающиеся на "опубликованные работы" должны читаться в современных условиях как "обнародованные работы". Если же исходить из буквального толкования фразы, помещение объекта авторского права на сайт не может рассматриваться как его опубликование.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #5 : 11 Февраль 2004, 06:00:41 »

Так пусть будет обнародованной, т.к. сайт делает произведения (различный, фотографии, статьи)  доступным для всеобщего сведения
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 11 Февраль 2004, 11:17:37 »

Цитировать
Как известно, прежнее авторское законодательство не проводило различие между обнародованием и опубликованием.
Виталий! Вы опять пытаетесь разделить синонимы. Откройте словарь Ожегова и прочитатйте про эти слова. Может открыть другой словарь. Везде эти слова определяются, как синонимы. И откройте ст.61 Конституции. И покажите мне место в законах, где было бы прямо указано, что слова опубликовано и обнародовано теперь не являются синонимами.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #7 : 11 Февраль 2004, 11:46:33 »

Если речь идет просто об учете (для биографии, анкеты, резюме и т. п.), то можно просто в отдельный пункт забить создание и администрирование сайта. Если же для чего-то другого и нужно именно сделать выбор из предложенной дихотомии, то я бы предпочел программу, поскольку это не печатная работа и опубликованной считаться не может (Urix, смотрите об этом ЗоАП).
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #8 : 11 Февраль 2004, 11:59:23 »

И покажите мне место в законах, где было бы прямо указано, что слова опубликовано и обнародовано теперь не являются синонимами.
Откройте закон об авторском праве...
Urix, мы уже выясняли, что "слова опубликовано и обнародовано теперь являются синонимами", а юридические термины "опубликовано" и "обнародовано" различны.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #9 : 11 Февраль 2004, 12:12:04 »

   Как учитывать авторский сайт:
1. В списке опубликованных печатных работ?
2. В списке опубликованных программ для ЭВМ?

Когда я работал на маленькой кафедре оптики в МГУ, поступило указание свыше, что отныне размещение статьи в Интернете может упоминаться в списке печатных работ диссертанта и приравнивается к таким третьеразрядным публикациям, как тезисы конференций и "на правах рукописи".

Но это всё - только с научно-бюрократической точки зрения. С позиции авторских прав, наверное, будет иначе.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines