следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Сейчас имею бумагу из ЗАО "Аскон", что они ко мне претензий не имеют и нарушений авторского права нет, что я действовал в рамках разрешений их компании.

Важно, чтобы эта бумага была в материалах дела, иначе может получиться нехорошо. Если во время процесса судья поймёт, что дело идёт к оправданию, он может и проигнорировать вашу "бумагу".

Но к счастью какой-то "доброжелатель" приносит мне в почтовый ящик записи моих разговоров со следователем.

Вы - под колпаком у Мюллера.

[hanty]

Важно, чтобы эта бумага была в материалах дела, иначе может получиться нехорошо. Если во время процесса судья поймёт, что дело идёт к оправданию, он может и проигнорировать вашу "бумагу".

Ух ты? Я был лучшего мнения о судьях. Неужели что всё настолько прогнило что можно игнорировать документальные доказательства. Пока что на любую предоставленную мной бумагу следствие сочиняет сотню других или мои поганит, подставляя меня ещё больше (я называю эту процедуру "подтереть задницу" моей бумагой). Думал имеет смысл только судье доказательства своей невиновности предоставлять, по закону имею право их предоставлять на суде.
Ну да пофиг, не первый так второй... (у нас обычно только четвёртый-седьмой оправдывает, см. нашу прессу).

[hanty]

Наконец-то получил копии нужных мне документов.
Все смотрели "Враг государства"? Так вот за мной следят по базовым станциям, есть официальные бумаги в деле, называется это по-научному: "триангуляция по базовым станциям", в документах дела: "детализация по базовым станциям". Так вот кто думал что это сказки смею вас разубедить - это правда! Ведите себя хорошо.
Но меня это расстраивает. Бабло тратят немеряно. И всё для того чтобы доказать, что система не ошибается?!

[Алексей А. Шаталов]

Наконец-то получил копии нужных мне документов.
Все смотрели "Враг государства"? Так вот за мной следят по базовым станциям, есть официальные бумаги в деле, называется это по-научному: "триангуляция по базовым станциям", в документах дела: "детализация по базовым станциям". Так вот кто думал что это сказки смею вас разубедить - это правда! Ведите себя хорошо.
Но меня это расстраивает. Бабло тратят немеряно. И всё для того чтобы доказать, что система не ошибается?!

Я брал такую распечатку и не раз бесплатно, правда через суд, хотя знал таких людей, которые могли и без суда взять, но приобщать к делу такую распечатку без санкции суда нельзя. Следят за Вами не милиция, а аппаратура сотовых компаний. Бабла не нужно.

[ISOpter]

отсюда вывод - никогда не регистрируйте номера, которыми пользуетесь, на своё имя!)

[Алексей А. Шаталов]

отсюда вывод - никогда не регистрируйте номера, которыми пользуетесь, на своё имя!)

Если Вам есть, что скрывать.

[hanty]

Если Вам есть, что скрывать.

Всем есть, что скрывать

[Николай Николаевич Федотов]

отсюда вывод - никогда не регистрируйте номера, которыми пользуетесь, на своё имя!)

Вывод неправильный. Устанавливая в целях ОРД принадлежность номера, на его официальную регистрацию смотрят в последнюю очередь.

Более того. Будете трепаться со своего официально зарегистрированного номера - станут слушать только вас. Будете использовать левый - просмотрят и прослушают всех друзей и родственников с целью подтвердить принадлежность. В моей практике был подобный случай. Адвоката поставили на прослушку. По закону, не положено. Но он использовал чужой номер - опера получили классную отмазку.

[ISOpter]

отсюда вывод - никогда не регистрируйте номера, которыми пользуетесь, на своё имя!)

Вывод неправильный. Устанавливая в целях ОРД принадлежность номера, на его официальную регистрацию смотрят в последнюю очередь.

Более того. Будете трепаться со своего официально зарегистрированного номера - станут слушать только вас. Будете использовать левый - просмотрят и прослушают всех друзей и родственников с целью подтвердить принадлежность. В моей практике был подобный случай. Адвоката поставили на прослушку. По закону, не положено. Но он использовал чужой номер - опера получили классную отмазку.

ну это как посмотреть...
мне опсос вообще заявлял, что сведения о том, на кого зарегистрирован номер, разглашают милиции только в рамках возбужденного УД. Правда ли, нет - не знаю. Но чел довольно серьезный был.

дак надо анонимные симки юзать, а не друзей и родственников, ясен хрен.))

я как-то не улавливаю связи между прослушкой родственников и подтверждением принадлежности номера. Тем более, что "на его официальную регистрацию смотрят в последнюю очередь"... 

интереснее посмотреть, как эту прослушку адвоката к делу пришили...

[Storm]

мне опсос вообще заявлял, что сведения о том, на кого зарегистрирован номер, разглашают милиции только в рамках возбужденного УД. Правда ли, нет - не знаю. Но чел довольно серьезный был.

Так а с этого момента поподробнее. Мтс разгласил мой номер операм задолго до возбуждения УД. Именно по нему они меня и нашли. Получается я могу на мтс в суд подать за разглашение личных данных до возбуждения уголовного дела?