Форум ''Интернет и Право''
23 Июль 2019, 15:27:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Размер деяния по ст. 146 УК РФ  (Прочитано 5568 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 22 Май 2010, 07:20:06 »

Мне известна официальная цена одного из правообладалетей на право доведения одного аудиовизуального произведения на территории России.
К сожалению других прав (с ограничением территории, объема распространения) указанный правообладатель на рынке России не продавал. Поэтому скорее всего размер будет подсчитан из расчета указанной цены, которую установил правообладатель. А она достаточно высокая. И это только за один фильм.
Что значит "не продавал"? Кого интересует, что он продавал, а что нет? Нарушенное право должно быть оценено независимым оценщиком (экспертом). Именно нарушенное право, а не то, которое понравится потерпевшему.

Давайте предположим, что я украл одну конфету. Как оценить размер хищения? Собственник заявляет, что никогда не продавал конфеты поштучно. Только вагонами. Размер хищения будет оценен в стоимость одного вагона конфет?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #11 : 22 Май 2010, 11:28:55 »

Полностью поддерживаю эту точку зрения.
Но... на сегодняшний день, к сожалению, нет "железного" её обоснования Грустный
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

«Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.»

как-то так.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #12 : 24 Декабрь 2011, 21:06:19 »

Хочу возобновить эту тему.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #13 : 24 Декабрь 2011, 22:45:34 »

Мне видится данный вопрос так.

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.

Статья 428. Договор присоединения
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из чего следует, что излагая условия лицензионного договора в виде договора присоединения, правообладатель уже дал согласие заключить данный договор и определил для себя необходимое вознаграждение.

Покупая в магазине программный продукт, пользователь по сути заключает договор с сублицензиатом (продавцом), и выплачивает ему вознаграждение за право использовать программу в соответствии с договором присоединения. Однако в цену продавца за предоставление права использовать программу в соответствии договором присоединения входят так же затраты на зарплату, аренду, рекламу, хранение и т.д., которые правообладатель предугадать не может, и следовательно, не может претендовать на данные суммы.
 
То есть размер деяния должен определяться исходя из стоимости лицензионного договора с дистрибьютором.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 00:03:52 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #14 : 24 Декабрь 2011, 22:58:47 »

То есть размер деяния должен определятся по стоимости, которую установил правообладатель, а это стоимость лицензионного договора с дилером.
какого деяния-то?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #15 : 24 Декабрь 2011, 23:58:42 »

То есть размер деяния должен определятся по стоимости, которую установил правообладатель, а это стоимость лицензионного договора с дилером.
какого деяния-то?
Неправильно выразилась. Позже сформулирую правильно.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #16 : 25 Декабрь 2011, 01:37:59 »




Спасибо большое!!!!!
Как раз вовремя!!!!
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 01:38:50 от ivanov2020 » Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines