следующая тема »

[Mbespredel1]

http://www.legis.ru/misc/doc/3485/
здесь есть определение Конституционного Суда Российской Федерации, затрагивающее этот вопрос. Господа, помогите разобрасться.

[Igor Michailov]

здесь есть определение Конституционного Суда Российской Федерации

Судья - красавчик. 

[Alvm]

http://www.legis.ru/misc/doc/3485/
здесь есть определение Конституционного Суда Российской Федерации, затрагивающее этот вопрос. Господа, помогите разобрасться.

Да, случай определенно интерестный. Но мне представляется, что в данном случаи неприменимый, в самом постановлении говорится только о следователе и дознавателе, а вы утверждали, что сам обыск проводили оперативные сотрудники, что кстати также странно. От чьего имени был составлен протокол обыска ?
Также мне не понятно из общего текста - какие именно экспертизы имеются в уголовном деле, с трудом представляется чтобы в рамках одной экспертизы - допустим компьютерно технической, был дан ответ что продукция обнаруженная на ПК является порнографической.
Вас знакомили с постановлениями о назначении экспертиз или вы знакомились с заключением эксперта в тот же день, что и с постановлением? Мне кажется имеется большое количество полезных для вас вопросов которое бы можно было поставить перед экспертом.

[Igor Michailov]

От чьего имени был составлен протокол обыска ?

Обыск может быть проведен оперативником по поручению следователя.

Кроме того, вряд ли среднестатистический гражданин способен отличить следственное действие обыск от оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств". Для него все будет обыском.

[Alex63]

Просветите, пожалуйста, в суде могут ли использоваться, в качестве доказательсятв, показания сотрудников, проводивших обыск у меня в квартире. Адвокат говорит, что эти показания можно исключить, как незаконные. Зарание спасибо.

Могут. Ваш адвокат если сможет исключить, расскажите, как он это сделает.

на время проведения обыска опер наделялся полномочиями дознавателя. Статья 61 упк рф запрещает совмещение проц положений дознавателя и свидетеля в одном УД.

[Алексей А. Шаталов]

Просветите, пожалуйста, в суде могут ли использоваться, в качестве доказательсятв, показания сотрудников, проводивших обыск у меня в квартире. Адвокат говорит, что эти показания можно исключить, как незаконные. Зарание спасибо.

Могут. Ваш адвокат если сможет исключить, расскажите, как он это сделает.

на время проведения обыска опер наделялся полномочиями дознавателя. Статья 61 упк рф запрещает совмещение проц положений дознавателя и свидетеля в одном УД.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;...

Производство по делу опер не ведет. Он участвовал в первичной проверке, материал которой был передан для принятия решения. Дело возбудил и принял к своему производству следователь.
Статья 151. Подследственность
Предварительное следствие производится:
3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями... 242.1 УК РФ.

[Alex63]

Я предположил, что обыск был после ВУД. По моему исполнение поручения о производстве отдельных след действий является участием в производстве по УД.

[Алексей А. Шаталов]

Я предположил, что обыск был после ВУД. По моему исполнение поручения о производстве отдельных след действий является участием в производстве по УД.

Поручение о производстве обыска в жилище дает судья. Может Вы путаете оперативно-розыскные мероприятия со следственными действиями?
Статья 12 УПК РФ Неприкосновенность жилища.
Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

[Alex63]

Я предположил, что обыск был после ВУД. По моему исполнение поручения о производстве отдельных след действий является участием в производстве по УД.

Поручение о производстве обыска в жилище дает судья. Может Вы путаете оперативно-розыскные мероприятия со следственными действиями?
Статья 12 УПК РФ Неприкосновенность жилища.
Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

Судья выносит постановление о разрешении производства обыска в ж. Следователь пишет поручение начальнику ОД и последний наделяет опера полномочиями дознавателя для проведения обыска.

[Алексей А. Шаталов]

Судья выносит постановление о разрешении производства обыска в ж. Следователь пишет поручение начальнику ОД и последний наделяет опера полномочиями дознавателя для проведения обыска.

1. Следователь готовит ходатайство о производстве обыска в жилище.
2. Относит в районную прокуратуру, где его утверждает прокурор (зам).
3. Выходит в суд с удовлетворенным ходатайством и необходимыми материалами дела.
4. Судья рассматривает и слушает следователя и постановляет разрешить или отказать производство обыска в жилище.
5. На основании постановления судьи следователь организует обыск. Будет ли он лично производить обыск или по поручению его произведут - прерогатива следователя.