15-й вопрос FAQ2 по данной теме напомнил мне мой случай, но так и не раскрыл его сути, в отношении меня - было 2 закупки (больше 50т.р. каждая, но в сумме очень далеки до 3-й части) обе негласные, третей небыло - просто сняли маски. Рукой опера писались явки по всем двум, однако до следователя дошла только одна...я на тот момент этого не знал - давая показания, закончив на первой закупки, следователь немного удивился что была и вторая. Написав две строчки следователь выскочил из кабинета минуты на три (видать проконсультироватся), вернулся и мы продолжили написав еще строчки три - опять выскочил....вернувшись удалил весь абзац в ворде, и со словами "на этом на сегодня всё"- мы про второй эпизод больше не вспоминали. Был конечно вариант что будет два дела, которые объеденят в один, но уже все сроки прошли. В деле есть упоминание в виде фразы "в общей сложности два раза, в сумме получив за это...", но ущерб посчитан только по первому эпизоду. Настораживает здесь вот эта беготня следователя - может это перегибы на местах?...
Я думаю, что если бы кто-то не подписал явки с повинной, уголовного дела не было бы вообще.
