судя по всему Быков согласился, что при нарушении ФЗ ОРД вещдоки получены незаконно.
//В обоснование своего решения следователь положил исключительно нарушения норм ФЗ 2Об оперативно-розыскной деятельности". При этом достаточных мер к установлению и доказыванию вины
в инкриминируемых ему деяниях не принято.//
Инкриминировались вам действия при проведении ОРМ. Следователь1 указал, что в данных инкриминируемых действиях состав преступления отсутствует.
//...не принято должных мер к установлению
иных возможных эпизодов его преступной деятельности.//
Следователь2, признав, что ОРМ проводилось с нарушением законодательства РФ, не указал каких-либо оснований, по которым постановление следователя1 является незаконным или необоснованным. По сути следователь2 просит провести проверку каких-то иных, а не инкриминируемых действий в порядке ст.144 УПК.
