Форум ''Интернет и Право''
29 Апреля 2024, 19:42:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Проверочная закупка, 1С и подстава :(  (Прочитано 21455 раз)
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #40 : 30 Ноября 2010, 17:59:50 »


Вы что, не понимаете, что на форуме могут быть дети подозреваемые и обвиняемые? Они поверят таким вот "советам" и в результате пострадают физически и материально.
Вот-вот, Николай Николаевич, я последовала абсолютно всем советам компетентных людей на этом форуме. Докладываю, что из этого получилось. Совет Ваш: утверждать, что непонятно обвинение "имея умысел на нарушение исключительных авторских прав...незаконно ... заведомо контрафактные  экземпляры..." -оно и сейчас мне совершенно непонятно (дура полная, похоже)- и требовать, чтобы объяснили. Результат: сменили следователя. Ни первый, ни второй не объяснили, зато назначили судебно-психиатрическую  экспертизу. Прокурор не смог понятие контрафактности объяснить в первом заседании, судья дал ему 48 часов для подготовки ответа. На следующий день  ответ из какого-то справочника был зачитан им по бумажке. Вопрос "Какие конкретно права  были нарушены преступником" был отклонён. Совет от многих: поставить под сомнение экспертное заключение о стоимости морально устаревших и снятых с продаж программ. Результат: назначенная новая экспертиза указала ту же стоимость со ссылкой на тот же источник, чтобы окончательно лишить сомнений суд.
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #41 : 30 Ноября 2010, 19:11:25 »

Вот-вот, Николай Николаевич, я последовала абсолютно всем советам компетентных людей на этом форуме. Докладываю, что из этого получилось. Совет Ваш: утверждать, что непонятно обвинение "имея умысел на нарушение исключительных авторских прав...незаконно ... заведомо контрафактные  экземпляры..." -оно и сейчас мне совершенно непонятно (дура полная, похоже)- и требовать, чтобы объяснили. Результат: сменили следователя. Ни первый, ни второй не объяснили, зато назначили судебно-психиатрическую  экспертизу. Прокурор не смог понятие контрафактности объяснить в первом заседании, судья дал ему 48 часов для подготовки ответа.

Ходатайствуете о возврате уголовного дела обратно прокурору в зад, ссылаясь на то, что:

Предъявленное вам обвинение (состав преступления) не было содержательно вам раскрыто, как следствием, прокурором (в том числе в процессуальных документах), так и судом, тем самым вы были лишены права знать в чем обвиняетесь и не располагали необходимым временем для подготовки к своей эффективной защите. Просите это дословно внести в протокол судебного заседания и по окончании данного слушания предоставить вам его (протокол) для ознакомления с той частью, которая касается вашей реплики. В случае несоответствия протокола, сразу же пишите на него замечания... Если судья откажет, заявите ей отвод, так как она по вашему мнению не беспристрастна, некомпетентна, зависима от мнения прокурора и лишает вас права на защиту, гарантированного ст. 46 Конституции. Лучше пусть это сделает адвокат...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #42 : 30 Ноября 2010, 22:18:01 »

Прокурор не смог понятие контрафактности объяснить в первом заседании, судья дал ему 48 часов для подготовки ответа. На следующий день  ответ из какого-то справочника был зачитан им по бумажке.
Вот так объяснит несколько раз, глядишь - и сам начнёт понимать. А там и до правосудия недалеко.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
prolamo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #43 : 13 Декабря 2010, 20:40:58 »

Обновление по моему делу:
сегодня звонил следователь из краевого центра(что показалось странным).
Предложил на этой неделе приехать нам обоим и дать показания.

Вопросы:
1. Объяснительная, данная в ходе задержания - имеет ли силу?
т.к. хотим изменить показания(товарищ решил взять всю вину на себя).
2. Как вырулить это дело на п.2 ст.146?
3. Что рекомендуете делать?

Есть такое чувство, что суд будет до нового года. Вот и нихрена себе подарочек...
Выслушаю все советы. Желательно аргументированные.
К следователю думаем ехать с адвокатом сразу.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #44 : 13 Декабря 2010, 21:11:42 »

Обновление по моему делу:
сегодня звонил следователь из краевого центра(что показалось странным).
Предложил на этой неделе приехать нам обоим и дать показания.
...
К следователю думаем ехать с адвокатом сразу.
Ваша фамилия случаем не Рокфеллер? Следователю надо, а вы при чем? Тебе надо - ты и езжай к нам.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Avainta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 47

я не я


« Ответ #45 : 13 Декабря 2010, 21:56:45 »


Есть такое чувство, что суд будет до нового года. Вот и нихрена себе подарочек...
Выслушаю все советы. Желательно аргументированные.
К следователю думаем ехать с адвокатом сразу.

По поводу суда, поверьте он не будет до нового года. А насчет поездок к следователю, тоже считаю что пусть сам приезжает, скидок никаких за ваш приезд к нему он вам не даст.
Записан
prolamo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #46 : 14 Декабря 2010, 15:47:51 »

да не, что, шутите чтоб он ехал к нам?
чувствую с такими словами пошлют куда подальше и выдадут повестку(которой кстати на руках нет даже).
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #47 : 14 Декабря 2010, 17:13:20 »

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. (ст. 113 УПК РФ).
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, на них судом может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей. (ст.ст. 117, 118 УПК РФ).


« Последнее редактирование: 14 Декабря 2010, 17:16:16 от Mario Fitz » Записан
prolamo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #48 : 14 Декабря 2010, 17:34:04 »

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. (ст. 113 УПК РФ).
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, на них судом может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей. (ст.ст. 117, 118 УПК РФ).
Телефонный звонок является официальным вызовом или только повестка?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #49 : 14 Декабря 2010, 17:44:36 »

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. (ст. 113 УПК РФ).
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, на них судом может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей. (ст.ст. 117, 118 УПК РФ).
Телефонный звонок является официальным вызовом или только повестка?
Повестка. Телефонный звонок - телефонный звонок и не более.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines