Форум ''Интернет и Право''
30 Июнь 2022, 08:43:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Оценка контафакта  (Прочитано 6919 раз)
prolamo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #10 : 14 Декабрь 2010, 19:57:28 »

Соответственно качество изготовления и кустарщина не являются признаком контрафактности сами по себе.

т.е. болванка с надписью от руки "1С 7.7 комплекс" - не является признаком контрафактности?
а что тогда является?

//сорри что докапываюсь, но тут лучше больше узнать
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 14 Декабрь 2010, 20:36:18 »

А вы не докапывайтесь. Вы часть 4 Гражданского кодекса изучайте. Там все написано. И про болванку в частности.

Вот, например:

"Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
 

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

...

2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. ".

Надеюсь, вы понимаете, что правомерно изготовленная копия будет иметь все, гхм, признаки контрафактности. Но, при этом, она будет полностью законна.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 20:39:52 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #12 : 14 Декабрь 2010, 23:59:59 »


Цитировать
если конечно правомерно создана, а не "кустарным" способом.

Люди  во многих регионах об этом может и незнают.... не везде правообладатели  выпускают свою продукцию  кустарным способом,для них в этом никаких нарушений закона не усматривается.Отьсюда и понятие для икспирта .

Если правообладатель того, или иного произведения выраженного не в материальной форме (например: программа для ЭВМ) тиражирует его (создает копии)  "кустарным способом", например записывая свое произведение на болванки "Mirex" сам их выпуская и не имея на то соглашения с данной компанией, получается он сам нарушает ст. 146 УК РФ.
Человек, который у данного производителя приобретает данные болванки с их продуктами, если не уведомлен (ни в курсах)  о характере появления данных носителей и их распространяет заключив с данным правообладателем договор не является преступником, т.к. отсутствует субъективная сторона совершения преступления - "наличие умысла" .
Следствием, а затем судом данная болванка может быть признана не правомерно созданной (дурацкое слово - контрафактной), однако покупатель, а затем распространитель согласно закону преступником признан быть не может, естественно при условии отсутствия умысла, коим является в данном случае сама неосведомленность о носителе...но не только.

« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2010, 00:05:32 от System Failure » Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #13 : 15 Декабрь 2010, 00:10:57 »

Соответственно качество изготовления и кустарщина не являются признаком контрафактности сами по себе.

т.е. болванка с надписью от руки "1С 7.7 комплекс" - не является признаком контрафактности?
а что тогда является?

//сорри что докапываюсь, но тут лучше больше узнать

Признаком контрафактности чего? Самой болванки? Или того что на ней размещено?

Сама болванка как носитель с надписью от руки "1С 7.7 комплекс не может быть признана контрафактной, если законно введена в оборот (создана, приобретена, подарена и т.д.)
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #14 : 15 Декабрь 2010, 00:17:17 »

если конечно правомерно создана, а не "кустарным" способом.
поясните пожалуйста, что подразумевается под "кустарным способом" - как я понял, это сборники программ/гора программ на флешке и т.п.?

Поясняю:
Вы сами штампуете болванки фирмы "Mirex" не заключив с ними соглашения из своих собственных материалов по технологии, которая например не соответствует государственным стандартам качества...
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #15 : 15 Декабрь 2010, 02:12:41 »

того, или иного произведения выраженного не в материальной форме (например: программа для ЭВМ)
истины ради, стоит заметить, что программа для эвм - вполне себе в материальной форме произведение

(создает копии)  "кустарным способом", например записывая свое произведение на болванки "Mirex" сам их выпуская и не имея на то соглашения с данной компанией, получается он сам нарушает ст. 146 УК РФ.
ну это как бы, всё-таки ст.180 будет...

вопщм, вывод таков, что "признаки контрафактности"™ есть надуманная бредятина.  Кто несогласен?))
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #16 : 15 Декабрь 2010, 03:20:07 »

вопщм, вывод таков, что "признаки контрафактности"™ есть надуманная бредятина.  Кто несогласен?))

"Наши" власти
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #17 : 15 Декабрь 2010, 03:30:32 »

того, или иного произведения выраженного не в материальной форме (например: программа для ЭВМ)

истины ради, стоит заметить, что программа для эвм - вполне себе в материальной форме произведение

(создает копии)  "кустарным способом", например записывая свое произведение на болванки "Mirex" сам их выпуская и не имея на то соглашения с данной компанией, получается он сам нарушает ст. 146 УК РФ.

ну это как бы, всё-таки ст.180 будет...

Могут влепить ст. 146 и ст. 180 одним паровозом. Правозагребатель скажет что нарушены его авторские и смежные права на болванки именуемые "Mirex".

Кстати не один раз возбуждали дела по ст. 146 УК РФ в отношении продавцов обуви и одежды под псевдо названием "ADIDAS"
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2010, 03:34:42 от System Failure » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #18 : 15 Декабрь 2010, 11:26:30 »

Цитировать
Если правообладатель того, или иного произведения выраженного не в материальной форме (например: программа для ЭВМ) тиражирует его (создает копии)  "кустарным способом", например записывая свое произведение на болванки "Mirex" сам их выпуская и не имея на то соглашения с данной компанией, получается он сам нарушает ст. 146 УК РФ.

Имея разрешения от правообладателя  любой изготовитель может на любых болванках тиражировать (создавать копии) программ и без лицензии.


В соответствии со п. 86 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
Итак, лица, обладающие правами на использование объектов авторских прав в силу закона или договора, вправе как размещать заказы на копирование (тиражирование) экземпляров аудиовизуальных произведений у организаций, имеющих соответствующую лицензию, так и осуществлять изготовление материальных носителей произведений, в том числе DVD-дисков, самостоятельно, без получения лицензии и, соответственно, без соблюдения лицензионных требований, установленных законом.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2010, 11:28:25 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #19 : 15 Декабрь 2010, 12:17:46 »

истины ради, стоит заметить, что программа для эвм - вполне себе в материальной форме произведение
Нет. Это не так.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines