Форум ''Интернет и Право''
14 Ноябрь 2019, 04:36:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 146.ч3 две закупки  (Прочитано 23960 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #20 : 11 Январь 2011, 18:06:29 »

Но советовать признаться сходу не стоит
А кто-то советовал сразу признать вину?  Шокированный
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
bormant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 65



« Ответ #21 : 11 Январь 2011, 22:39:20 »

Ему 16 лет - не совершенно летний и по 146 УК РФ его не посадят, отвечать будут родители!
Странно. Частью 1 ст.20 УК РФ на этот счёт установлено несколько иное, а именно: уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Гл.14 УК РФ и гл.50 УПК РФ исключают возможность применения лишения свободы в качестве наказания по ч.2 (небольшой тяжести), но не исключают по ч.3 (тяжкое) ст.146 УК РФ (ч.6 ст.88 УК РФ, 432 УПК РФ).
« Последнее редактирование: 11 Январь 2011, 22:51:38 от bormant » Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 11 Январь 2011, 22:53:22 »

Меня очень интересует, что за дистрибутив Компаса был записан на диске, учитывая, что есть официальный триал, правда дают после регистрации на сайте, но тем не менее?

Были ли на диске кроме, предположительно, триальной версии средства взлома?

Это не установка со взломом. Это продажа дистрибутива, который возможно скачан вполне легально.
Кто его знает...

Кстати мне кажется, что нужно настаивать на том, что подростка на допросе с пристрастием запутали, заставили себя оболгать и подписать документ написанный не с его слов.

А вообще его встретил какой-то дядя на улице, предложил заработать денег, дал диск, и попросил его передать и взять деньги, обещал дать денег на шоколадку. Правда вроде компьютер уже забрали, но есть надежда что сделать экспертизу мозгов не хватит.

P.S. Если компьютер ещё не отдан рекомендую таки снять пишущий привод к чертям и проработать то, что говорить и несколько раз отрепетировать, при этом будучи готовому к запугиванию и психологическому давлению.
И очень интересно... Документы смотрели? Знали что несовершеннолетний?

P.P.S. Меня кстати пару раз, задерживали до совершеннолетия. Тоже только дознаватели.
Причём один прикол реально было как минимум под хулиганку подвести, а если постараться... Скорей всего это скорей беседой должно было закончиться, уровня "Ай яй яй мальчик, как не хорошо хулиганить", конечно по полной ментовской программе.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 11 Январь 2011, 22:58:32 »

Гл.14 УК РФ и гл.50 УПК РФ исключают возможность применения лишения свободы в качестве наказания по ч.2 (небольшой тяжести), но не исключают по ч.3 (тяжкое) ст.146 УК РФ (ч.6 ст.88 УК РФ, 432 УПК РФ).
Но статья во первых не общественно опасная, во вторых, откуда они такую сумму насчитали с одного вшивого Компаса.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 11 Январь 2011, 23:02:05 »

А вообще его встретил какой-то дядя на улице, предложил заработать денег, дал диск, и попросил его передать и взять деньги, обещал дать денег на шоколадку.

Если мальчик ходил к следователю, то УД, как минимум, уже возбуждено. А значит опера уже получили от него  необходимое им объяснение (я даже не удивлюсь, если он написал явку с повинной).

Поэтому, сейчас уход на 51, отрицание совершенного преступления, появление дядь с шоколадками и прочее - не прокатит (imho).

Играть сейчас можно только на процессуальных моментах. А для этого нужен адвокат. Очень хороший адвокат.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2011, 23:06:08 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #25 : 11 Январь 2011, 23:12:11 »

откуда они такую сумму насчитали с одного вшивого Компаса.
Сам компас, даже в пресловутом справочнике НП ППП, оценен в 93 т.р.

По всей видимости, за библиотеки накинули. Судя по размеру нарушенных прав, он продавал Компас вообще со всеми доступными библиотеками.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2011, 23:14:48 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #26 : 11 Январь 2011, 23:19:53 »

Но статья во первых не общественно опасная.
А про 273 забыли?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #27 : 12 Январь 2011, 01:10:48 »

Если мальчик ходил к следователю, то УД, как минимум, уже возбуждено. А значит опера уже получили от него  необходимое им объяснение (я даже не удивлюсь, если он написал явку с повинной).
Если Уже ходил... Если нет, и написано операми, потом подписано, как обычно и делается, то можно сказать, что говорил совсем другое, потом поверил, что записали действительно с его слов и подписал не читая. А вот дать совет прочитать никого опытного рядом не было.
Ну и валить доказательства... А их одна болванка на втором эпизоде, а на первом не факт что оформили верно, если он вообще был задокументирован.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #28 : 12 Январь 2011, 01:15:41 »

А про 273 забыли?
А где там может быть вредоносное программное обеспечение? Хотя они, конечно, как всегда припишут, но тут спорить ещё больше аргументов есть, чем с установкой.
Записан
bloodshot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12


« Ответ #29 : 12 Январь 2011, 09:30:35 »

на допросе был уже, да в экспертизе написали вредоносная программа ANTIHASP, хотя я даже и не знал о ней
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines