Форум ''Интернет и Право''
26 Апреля 2024, 21:47:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: заявление о провокационых действиях СМ  (Прочитано 54831 раз)
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #40 : 03 Марта 2011, 21:06:08 »

 и еще один ответ
Сообщаем что Ваше обращение, поступившее на имя Президента
Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права
на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления
направлено на рассмотрение в Прокуратуру Новосибирской области в
соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов
(ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. No59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #41 : 03 Марта 2011, 23:39:55 »

в твиттыр надо Гаранту писать, в твиттыр!
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #42 : 04 Марта 2011, 05:45:11 »

Слушайте. У меня закупщик ПО - наркоман, попался сам на контрольной, а до этого сотрудничал(читай стучал) с ОБЭП. Как думаете, куда лучше жалобу пульнуть - Президенту или нарконтроль?, что ОБЭП укрывали преступника, а другие его искали Смеющийся.  Я уже вчера подготовил ее, но пока не отослал, а по совету нашего классного форумчанина - подал ходатайство в суд, чтобы предоставил эксперт суду и мне методику проведения экспертизы. Так направте меня в нужное русло дельным советом. Здесь много форумчан высказывались, что адвокат - адвокатом, а вот самому надо больше делать и быстрее.
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #43 : 04 Марта 2011, 05:47:24 »

По своему опыту скажу -местные могут покрывать его, поэтому как обычно - в местный СК, прокуратуру, дублем в Москву туда же, и президенту.
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #44 : 04 Марта 2011, 05:51:54 »

В прократуру 2 раза подавал жалобы - отписка. В СК РФ отослал 2 - пришло уведомление, что о результатах сообщат, в местный СК подал заявление на возбуждение УД в отношении оперов - пока молчок.
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #45 : 04 Марта 2011, 06:22:04 »

а вот теперь президенту - о том что по вашему заявлению не была проведена проверка в порядке по ст 144-145 упк рф, а заявление Ваше переименовано в обращение. Также что идет сокрытие должностных преступлений
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #46 : 04 Марта 2011, 11:15:11 »

в чем смысл писать перзиденту, если он реально с этими документами не знакомится, а его аппарат пересылает их всё тем же оборотням местным прокурорским?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #47 : 09 Марта 2011, 10:34:57 »

долбить надо массово
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #48 : 09 Марта 2011, 15:43:09 »

подал ходатайство в суд, чтобы предоставил эксперт суду и мне методику проведения экспертизы.

О самом заключении не подали, признать его недопустимым, или подать отвод эксперту, признаки контрафактности  вообше беспредел .  Методику эксперт вам  представит,  что вам представит эксперт вместо методики, другое дело. Адвокат врядле станет писать заявления на оперов или на следователей, на возбуждение уголовного дела , лучше вам с ним не сориться.  На  суд надо подгатавливать несколько ходатайств....первое по контрольной закупке, второе  по экспертизе , третье  по потерпевшему , можно и по возбуждении  на вас  уголовного дела , о возврате уголовного дела прокурору очень важное ходатайство, только они должны быть по сушеству , такие ходатайства , по представлению экспертом методики больше относятся к вопросам , которые задают  вызывая на суд эксперта, и заносят в протокол судебного заседания  его показания , плохого тоже в этом ничего нет, по каждому процесуальному нарушению можно готовить ходатайства . Когда много ходатайств и судья их все отклоняет, тогда можно подать отвод судье по этому  поводу , который судья удовлетворяет в большинстве случаев. Потом  другим судьёй начинать всё заного Смеющийся
« Последнее редактирование: 09 Марта 2011, 15:55:04 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #49 : 11 Марта 2011, 09:23:51 »

пример сабжа: http://rghost.ru/4716726
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines