Колбаска
Вам Марио все красиво расписал.
>вопрос- почему нет шансов к приему к рассмотрению?
ну вот поставьте себя на их место. поступает заявление "Меня, Имёну Фамильевну, под никнеймом(интернет-кличкой) Колбаса-666 оскорбила неустановленная гражданка с никнеймом(интернет-кличкой) Клизма69.
...
тра-та-та...
Прошу разобраться..."
ну положат под сукно или получите отписочку
"4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.8, с.6). "
>достаточно ведь проверить айпи пользователя...
к сожалению я не силен в КоАП - там действительно у Вас будут хорошие шансы, так как действует презумпция виновности.
но по уголовному делопроизводству айпи адрес - это вообще ничто и ни о чем.
если следователь адекватный, то даже подозревать на основании айпи адреса не будет. (однако следователи как правило неадекватные. но это лишь мой опыт.)
но при адекватном адвокате, адекватном судье, использовании права хранить молчание - никто по айпи осужден не будет.