Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 12:04:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 34   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ход поправок к ст 146 ук рф  (Прочитано 138731 раз)
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #210 : 06 Декабря 2011, 06:58:14 »

Они зато свое оперативненько подписали... http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111205091653.shtml

http://ria.ru/economy/20111205/506946981.html

Попало говно в вентилятор и идет ротация. Простите, не удержался.
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
adi90
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


« Ответ #211 : 06 Декабря 2011, 09:27:13 »

Народ поправки вступили в силу?Непонимающий
НЕТ! президент не подписал на момент 6-12-11! когда? никому  из смертных не известно, предположения тут ни к чему. готовьтесь к худшему.
Записан
adi90
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


« Ответ #212 : 06 Декабря 2011, 11:35:55 »

Три варианта:

1) с момента подписания (вероятнее всего);
2) с даты указанной в законе;
3) через десять дней с момента опубликования.
А что в законе-то написано? Первые два варианты возможны только при условии прямого указания на это в тексте закона. После третьего чтения текст не меняется.

Вот что:

Цитировать
1.Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2.Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части домашнего ареста, отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией, применяются с 1 января 2012 года.
3.Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года.
4.Положения пункта «в» части второй статьи 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются с 1 января 2013 года.
5.Положения части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части подследственности преступлений, предусмотренных статьями 194, 201 и 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяются в отношении уголовных дел, возбужденных после 1 января 2012 года.
Президент Российской Федерации
Д.Медведев

http://docs.pravo.ru//document/view/16550301/15301912

Ждем официальной публикации.
еще даже президент не подписал! а вы уже ждете публикацию в прессе.
зы актуально на 6-12-11
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2011, 11:44:33 от adi90 » Записан
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #213 : 06 Декабря 2011, 11:59:49 »

президент другим занят, думает чо делать чтобы революции не получилось
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
adi90
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


« Ответ #214 : 06 Декабря 2011, 13:07:04 »

президент другим занят, думает чо делать чтобы революции не получилось
уж если предполагать то не это! просто силовики "попросили" попридержать до нг или выборов президента, дабы все висячие дела 2011г по ст 146 быстренько обстряпать и пополнить в статистику "осуждены", премии получить рост раскрываемости итд итп, да еще и вто порадовать...
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #215 : 06 Декабря 2011, 19:17:14 »

Цитировать
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, для баланса скажу, что когда я периодически обсуждаю тему вступления России в ВТО и с нашими американскими друзьями, ну и не только, и с европейскими, говорят: «У вас пиратство, у вас авторское право и так далее». И мы некоторое время назад стали вываливать им на стол доказательства того, что мы с этим боремся, в том числе и практику применения по этой самой статье, когда никого раньше не привлекали, а сейчас привлекают, не всё до суда доходит, тем не менее всё-таки люди образумливаются и, соответственно, находятся под воздействием соответствующей нормы Уголовного кодекса. Это не совсем бесполезная вещь.

С.КОЗЛОВСКИЙ: Если будет сигнал, что мы входим в ВТО, МВД тут же сделает 10 тысяч дел за один день. То есть на самом деле за одно и то же преступление, нарушение можно наказать штрафом гражданским, административным, уголовным – одно и то же, то есть какой-то разницы нет. По сути, всё решает правообладатель. Плачущий Плачущий Плачущий

Д.МЕДВЕДЕВ: Строго говоря, конечно, за одно правонарушение не должно быть двух видов ответственности или трёх. Но нам бы наши коллеги, которые этим занимаются, ответили бы, что это разные правонарушения. Они бы сказали, что гражданское правонарушение выражается в этом, и за это наступает ответственность в виде штрафа, а уголовное преступление выражается в этом.

С.КОЗЛОВСКИЙ: Там написано: «нарушение авторских прав». Что такое «нарушение», прописывается в Гражданском кодексе. То есть, по сути, Уголовный кодекс ссылается на Гражданский.

Д.МЕДВЕДЕВ: А есть практика, когда всё-таки за одно нарушение и так, и так привлекают? Есть такая практика?

А.НОСИК: Учитель Поносов, например. Он был виноват в том, что подписал неудачный договор с фирмой.

РЕПЛИКА: Его не посадили.

С.КОЗЛОВСКИЙ: Да, его не посадили, но ведь могли бы.

А.НОСИК: Но когда он был призван виновным, судимость возникла.

Д.МЕВЕДЕВ: Да, судимость возникла, конечно.

М.ЯКУШЕВ: Я прошу прощения, Дмитрий Анатольевич, извините, один личный момент. Три года назад я разговаривал с человеком из Госдепа в момент, когда они в очередной раз обновили таблицу, где лучше, где хуже интеллектуальная собственность охраняется, и сравнивали с Украиной. Могу Вам сказать, что даже по европейским меркам, у нас динамика очень хорошая.

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно.

М.ЯКУШЕВ: То есть Россия – это не такая уж суперпиратская страна. На Украине всё хуже в разы. Но Россия находится в Top Priority Watch List как злостный нарушитель, а Украина – нет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы правильную вещь сказали.

И.ЗАСУРСКИЙ: Я прошу прощения, мне ответили совершенно честно: «В России Президент – Медведев, в Киеве – Ющенко». Всё.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это всё мне известно. На самом деле тот пример, что Вы привели, абсолютно показательный. И, как ни странно, я теми же самыми словами американцам говорю: «Вы что нас гоняете, тренируете? В конце концов, у нас-то нарушений явно меньше, чем на Украине». Они говорят: «Да, но так вот». Они не говорили про Ющенко, до такого не дошло, но просто типа «вы для нас интересней».
http://kremlin.ru/news/11115 от 29 апреля 2011 года, 17:45
 Обеспокоенный Злой Плачущий
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2011, 20:15:18 от art- » Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #216 : 06 Декабря 2011, 20:07:43 »

Ну п..ц, приехали...Грустный
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #217 : 06 Декабря 2011, 21:49:39 »

кстати, я тут подумал. от этих новых поправок станет лучше только ограниченному кругу лиц против кого уже ВУД.

а другим ? ну будут вместо связки виндоза+офез провоцировать на аутокад+майя3д+другойоченьдорогойсофт.
а в итоге залетать будуть по УК, а гражданские иски тока возрастут...  В замешательстве
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #218 : 06 Декабря 2011, 23:07:14 »

Цитировать
Д.МЕДВЕДЕВ: Строго говоря, конечно, за одно правонарушение не должно быть двух видов ответственности или трёх.
об том и речь...
Цитировать
Д.МЕДВЕДЕВ: Но нам бы наши коллеги, которые этим занимаются, ответили бы, что это разные правонарушения. Они бы сказали, что гражданское правонарушение выражается в этом, и за это наступает ответственность в виде штрафа, а уголовное преступление выражается в этом.
что за бред?! После этого он зовет себя юризтом? Он вообще кодексы российские открывал когда-нибудь? Злой
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2011, 23:08:04 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #219 : 06 Декабря 2011, 23:54:55 »

Он вообще кодексы российские открывал когда-нибудь? Злой
А ему оно надо? Смеющийся
Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 34   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines