Форум ''Интернет и Право''
19 Апреля 2024, 19:05:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 31 32 [33] 34   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ход поправок к ст 146 ук рф  (Прочитано 138876 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #320 : 22 Января 2012, 13:36:50 »

Да и как выяснилось, дикорастущая конопля не содержит "одурманивающих" веществ, т.е. для "покурить" она бесполезна.
Это для одурманивающего эффекта ее бы не хватило. А на статью - с избытком.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #321 : 22 Января 2012, 14:01:56 »

Igor Michailov а курчавой петрушки какое количество тянет на статью? А для одурманивающего эффекта сколько надо захавать?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #322 : 22 Января 2012, 14:05:10 »

Igor Michailov а курчавой петрушки какое количество тянет на статью? А для одурманивающего эффекта сколько надо захавать?
По этому вопросу, вам на другой форум надо обратиться.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #323 : 22 Января 2012, 14:09:48 »

простите, обознался.  Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
usamamedia
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


E-mail
« Ответ #324 : 10 Февраля 2012, 08:32:03 »

Всем привет!!!
   Случайно   наткнулся   на Ваш форум только сегодня,  понял как я был одинок все   5 месяцев  (22.12.11 было последнее слушание)...  А вы тут жуки уже в курсе были про поправку  Смеющийся .
   Суть моего дела тутhttp://usamamedia1.livejournal.com/660.html  тут http://usamamedia1.livejournal.com/7534.html  и здесь окончание http://usamamedia1.livejournal.com/7733.html    все стандартно как у всех по шаблону 146.2   86 т.р
   У меня 2 вопроса. 
1) Судья  после вынесения сказал что еще обязательно встретимся  по административке..   прошло уже 2 месяца??? 
   Кому нибудь вменяли?  Сколько?  Статья?
2)  Кому собственно в думе мы обязаны этими поправками?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #325 : 10 Февраля 2012, 11:58:01 »

   У меня 2 вопроса. 
1) Судья  после вынесения сказал что еще обязательно встретимся  по административке..   прошло уже 2 месяца??? 
   Кому нибудь вменяли?  Сколько?  Статья?
2)  Кому собственно в думе мы обязаны этими поправками?
1. Административно наказать должны были в течении 3-х месяцев с момента нарушения.
2. Господину президенту.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #326 : 10 Февраля 2012, 14:36:59 »

интереснее, кому в думе мы обязаны изменением формулировки ч.2 ст.146 с 250т.р. на 100т.р.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
mula
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 244


« Ответ #327 : 10 Февраля 2012, 15:23:04 »

интереснее, кому в думе мы обязаны изменением формулировки ч.2 ст.146 с 250т.р. на 100т.р.
Вот вот...

   У меня 2 вопроса. 
1) Судья  после вынесения сказал что еще обязательно встретимся  по административке..   прошло уже 2 месяца??? 
  Кому нибудь вменяли?  Сколько?  Статья?
Мне судья такого не говорил, но я сам спросил. Она мне сказала что решение суда будет направлено в ментовку и там уже на усмотрение ментов, могут завести а могут не завести административку. Пока что ни чего не приходило.. Скорее всего и не будет.
Записан
usamamedia
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


E-mail
« Ответ #328 : 10 Февраля 2012, 15:44:49 »


[/quote]
Мне судья такого не говорил, но я сам спросил. Она мне сказала что решение суда будет направлено в ментовку и там уже на усмотрение ментов, могут завести а могут не завести административку. Пока что ни чего не приходило.. Скорее всего и не будет.

[/quote]

Ну вот у меня примерно так же.  +  еще флешку в отдел вернули.  Хорошо  хоть нетбук не забрали при закупке. Я  только из за него  все с ходу  подписал.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #329 : 10 Февраля 2012, 16:05:27 »

Хорошо  хоть нетбук не забрали при закупке. Я  только из за него  все с ходу  подписал.
Шокированный Жесть, признательные показания за ноутбук! Плачущий
Надо было ещё вас колоть на пару нераскрытых. Смеющийся
Записан
Страниц: 1 ... 31 32 [33] 34   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines