Форум ''Интернет и Право''
23 Июль 2019, 23:37:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: некоторые(вредные) советы по 146ой - онлайн(емуле, битторент, дц++)  (Прочитано 17542 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #10 : 25 Сентябрь 2011, 15:04:44 »

какие доказательства, что он там НЕ работал?
Доказывать свою невиновность обвиняемый не обязан. Читаем Конституцию.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #11 : 25 Сентябрь 2011, 17:38:48 »

вот я и говорю...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #12 : 25 Сентябрь 2011, 22:44:11 »

вообщем-то да. есть и конституция и презумпция невиновности.
но...
чтоб оно все заработало все-таки обвиняемый косвенно должен доказывать свою невиновность внося так называемое разумное сомнение, которое не сможет оспорить прокурор.
для этого и сочиняются байки о приходящих друзьях и вирусах на компе...


если ня будя разумного сомнения, то закончится все печально
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2008/05-19.htm
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #13 : 26 Сентябрь 2011, 22:02:31 »

еще некоторые замечания на будущее тем, к кому нагрянут с обыском.
а судя по всему у полиционеров обострение о теме онлайн 146ой.


при обыске попытайтесь разжалобить оперов. то да сё, сессию нада делать, без компа никак. забирайте тока НМЖД, достоуважаемейшие !
внимательно прочтите постановление на обыск, иногда там могут быть указаны тока НМЖД либо очень обтекаемые фразы - поиграйте на этом.


этим вы добьетесь
а) у них не будет сетевушки с вашим МАК-адресом
б) плюс потом можно поиграть на теме определения точной даты создания файлов. материнки с БИОСом у них не будет - не смогут доказать, что системное время не сбивалось.

Записан
slon48
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 127

Злостный фигурант


« Ответ #14 : 27 Сентябрь 2011, 08:37:52 »


а) у них не будет сетевушки с вашим МАК-адресом


Эта проблема легко решается шифрованием системного раздела и прописыванием МАКа  отличного от МАКа сетевушки.
Записан

Пациент, в сумасшедшем доме не умничают!
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #15 : 29 Сентябрь 2011, 21:33:58 »

итак, продолжаем серию вредных советов.

вопщим цель святая - чтоб следак и прокурор как можно больше накосячили. суд это потом оценит. особо постараться, чтоб нарушили права на защиту - это про самый запас для ЕСПЧ.  Строит глазки

1) иногда чота всучивают под подпись, а подписывать ну очень не охота.
натренеруйтесь симулировать подпись. например прописными "Содержание Непонимаю" и закорючка - и чтоб было похоже на Вашу настоящую подпись.

научитесь симулировать даты. например при подписании росписки о вручении обвинительного акта возле подписи поставьте дату, похожую на настоящую, но явно левую. потом 99% что дельце из суда возвратят в прокуратуру.
а это весьма приятственно и ляпотаво  Смеющийся

вот например наглядный случай
http://actoscope.com/cfo/yaroslavlobl/leninsky-jrs/ug/2/apellyacionnoe-postanovlenie-p03052011-2528593/

2) на допросы идите с видео-камерой и в наглую снимайте следака. при этом ехидненька спросите не против ли она. если против - можете смело уходить.
или допрос с видео-съемкой или допроса ваще не будет.
рано или поздно коза поуспокоится и разрешит вести видео-съемку.
а рога-то пообломленны. таки приятственно.  Строит глазки

ваще надо стараться сбивать с них нимб. прокуроры порою чуть ли не ногой двери открывают.

3) хит сезона в комп. делах - дое***ацца до времени создания файлов.
особенно актуально когда в ходе обыска изъяты только ж.диски.
в уведомлении о подозрении или обвинительном акте(заключении) в наглую пишите, что время совершения преступления указано заведомо ложно.
очевидно, что время создания файлов определить нельзя.
и потому можно утверждать, что файлы были созданы уже после обыска.
либо наоборот, лет 5-10 назад, то есть давно сроки несения ответственности истекли.(правда на всякий случай гляньте на сайт ж.диска мануфактурера когда ж.д сманфактурен)

следаки будут изворачиваться и по концове в обвиниловке напишут
а) тра та та распространял файлы в период когда системное время компьютера было с *** по ***"
очевидно, что с такой эфемерной формулировкой как "системное время компьютера" при нормальном адвокате дело будет возвращено в прокуратуру.
но адвокаты нормальные не все. я видел как минимум 3 обвинительных приговора вступивщих в законную силу с такой формулировкой.

кто не понимает, в УК и УПК временем считается реальное время, а не некоторое эфемерное время некоего абстрактного компьютера.

б) может быть вариант похуже. по концове извернуться и запишут.
распространял файлы от неустановленного время по [дата обыска]"



если хорошо стараться, то рано или поздно у них срывает крышу и пойдут на фальсификацию протоколов - абы бы дело в суд сплавить.
чем больше накосячат - тем больше шансов на успех.
и вообще, приятно ж, что у противника нервишки слабые   Строит глазки


***
вы критикуйте, критикуйте, а то я тут вам насоветую  Смеющийся






Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #16 : 30 Сентябрь 2011, 05:14:27 »

при нормальном адвокате дело будет возвращено в прокуратуру.
IMHO При наличии адвоката с самого начала, шансов, у следствия, возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица - нет. А в запущенных случаях медицина, увы, бессильна.
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2011, 05:15:13 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #17 : 30 Сентябрь 2011, 08:40:07 »

Игорь, в теории Вы абсолютно правы ! (если мы говорим именно об онлайн преступлениях)

а на практике, дело возбудят не против кого-то, а просто на основании признаков совершения преступления.
далее психопатически-истерическая следователь из носа выковыряет кто виноват и размажет по своим бумажкам-обвиняшкам.
далее полу-придурошный прокурор ее шизо-бредни поддержит.(хотя адвокат просил закрыть дело в связи с недоказанностью причастности)
потом подделают протоколы об ознакомлении с материалами дела и о вручении обвин. акта и дело сплавят в суд.

говорю конкретно о моем примере. (знакомые тоже похоже настрадались)

правда вчера прокурору моему обеспечили отвод от дела.



в такой нечестной схватке адвокату не так много шансов что-либо сделать и главные разборки скорее всего будут в суде.
в практически аналогичной моей ситуации, один хороший адвокат выйграл дело в суде, а на досудебной стадии ничего не смог сделать.(или не хотел ?! гонорар же  Смеющийся )

так что вот.
Записан
krendel
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51


« Ответ #18 : 30 Сентябрь 2011, 11:25:21 »

хорошего адвоката ещё найти надо! а как нашёл найти денег чтоб его услуги оплатить...не у всех есть возможность...согласен с мнением что всех надо писать.. на видео на диктофон. чтоб потом голословным не быть.
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2011, 11:26:12 от krendel » Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #19 : 30 Сентябрь 2011, 11:32:48 »

согласен с мнением что всех надо писать.. на видео на диктофон. чтоб потом голословным не быть.
Есть мнение также, что в иных случаях диктофон в кармане это не что иное, как:
Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации...
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines