Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 18:56:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 78   Вниз
  Печать  
Автор Тема: контрольная закупка и ст146 ч3  (Прочитано 240987 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #10 : 26 Ноября 2011, 16:19:05 »

да.
но после штрафа по ук 146 потом еще и гр.иски бывают.
вроде преступление одно, а наказания какбы два.

и еще отвлекаясь от УК. вот во многих организациях есть такое наказание как "строгий выговор с занесением в служебное дело".
так вот если служащий получает штраф по административке, а потом еще и выговор, то это двойное наказание или как ?!

мне просто самому интересно разобраться  Строит глазки



вы будете привлечены и по административке, и по уголовке.
"Расстреливать два раза уставы не велят". В.Высоцкий
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 26 Ноября 2011, 16:35:14 »

но после штрафа по ук 146 потом еще и гр.иски бывают.
вроде преступление одно, а наказания какбы два.
Наказание, за совершенное преступление, одно (что это штраф, условное или реальное лишение свободы, исправ.работы - сейчас суть не важно).
А гражданский иск - это компенсация потерпевшим нанесенного деянием (в данном случае, уголовно наказуемым деянием) вреда. Гражданский иск не является наказанием за совершенное деяние, а является компенсацией.
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2011, 16:37:41 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #12 : 26 Ноября 2011, 17:38:34 »

Наказание, за совершенное преступление, одно (что это штраф, условное или реальное лишение свободы, исправ.работы - сейчас суть не важно).
А гражданский иск - это компенсация потерпевшим нанесенного деянием (в данном случае, уголовно наказуемым деянием) вреда. Гражданский иск не является наказанием за совершенное деяние, а является компенсацией.
а что за вред наносит, например, "приобретение, хранение, перевозка"?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #13 : 26 Ноября 2011, 18:03:44 »

а что за вред наносит, например, "приобретение, хранение, перевозка"?
Мы пока обсуждаем общие моменты.
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2011, 18:06:24 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #14 : 26 Ноября 2011, 18:19:14 »

спасибо ! а помогите обосновать прошение о назначении выговора сотруднику, который получил штраф по административке. (мои интересы задел сотрудник).
ведь могут ответить - аццтань нимишайдумать, он и так наказан.

*
простите, немножко отхожу от темы. но в свете беспредела со стороны полиционеров вопрос их наказания тоже стоит остро.


но после штрафа по ук 146 потом еще и гр.иски бывают.
вроде преступление одно, а наказания какбы два.
Наказание, за совершенное преступление, одно (что это штраф, условное или реальное лишение свободы, исправ.работы - сейчас суть не важно).
А гражданский иск - это компенсация потерпевшим нанесенного деянием (в данном случае, уголовно наказуемым деянием) вреда. Гражданский иск не является наказанием за совершенное деяние, а является компенсацией.
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2011, 18:29:28 от СамСебеАдвокат007 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 26 Ноября 2011, 18:52:48 »

спасибо ! а помогите обосновать прошение о назначении выговора сотруднику, который получил штраф по административке. (мои интересы задел сотрудник).
ведь могут ответить - аццтань нимишайдумать, он и так наказан.
И он будет прав. Его уже наказали. Второй раз наказывать нельзя.
А вот подать на него гражданский иск о защите ваших чести и достоинства вы имеете полное право.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #16 : 26 Ноября 2011, 19:21:39 »

Наказание, за совершенное преступление, одно (что это штраф, условное или реальное лишение свободы, исправ.работы - сейчас суть не важно).
А гражданский иск - это компенсация потерпевшим нанесенного деянием (в данном случае, уголовно наказуемым деянием) вреда. Гражданский иск не является наказанием за совершенное деяние, а является компенсацией.
нет, извините, как гогорится.  Улыбающийся   Давайте посмотрим ст.1252 и ст.1301 ГК. Будем конкретны. Компенсацией вреда является требование о возмещении убытков, требование же "компенсации" (в смысле термина, употребляемого в ГК) - это именно наказание.
=======================================================================================
Далее - при требовании возмещения убытков - надо еще таковые рассчитать, и доказать вообще факт наличия их. А при требовании т.н. компенсации ничего доказывать и обосновывать не надо. Поэтому оборотни всегда обращаются с требованием компенсации, а не возмещения. Но т.к. требования "компенсации" является наказанием, такие иски должны, при уголовном преследовании гражданина, возвращаться без рассмотрения - ибо иначе это будет несение (попытка возложить) наказания дважды за одно деяние...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #17 : 26 Ноября 2011, 20:31:33 »

я в ГК ваще не силен.
так подскажите, там есть только "компенсация вреда", но нету просто "компенсация" ?
а вред может быть только при нанесении ущерба, но не при упущенной выгоде, так ?

я правильно понял все ?


Наказание, за совершенное преступление, одно (что это штраф, условное или реальное лишение свободы, исправ.работы - сейчас суть не важно).
А гражданский иск - это компенсация потерпевшим нанесенного деянием (в данном случае, уголовно наказуемым деянием) вреда. Гражданский иск не является наказанием за совершенное деяние, а является компенсацией.
нет, извините, как гогорится.  Улыбающийся   Давайте посмотрим ст.1252 и ст.1301 ГК. Будем конкретны. Компенсацией вреда является требование о возмещении убытков, требование же "компенсации" (в смысле термина, употребляемого в ГК) - это именно наказание.
=======================================================================================
Далее - при требовании возмещения убытков - надо еще таковые рассчитать, и доказать вообще факт наличия их. А при требовании т.н. компенсации ничего доказывать и обосновывать не надо. Поэтому оборотни всегда обращаются с требованием компенсации, а не возмещения. Но т.к. требования "компенсации" является наказанием, такие иски должны, при уголовном преследовании гражданина, возвращаться без рассмотрения - ибо иначе это будет несение (попытка возложить) наказания дважды за одно деяние...
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #18 : 26 Ноября 2011, 21:02:37 »

вред = ущерб = упущенная выгода.
но нарушение может не нести никакого вреда (ущерба, упущенной выгоды).
ГК предусматривает ЛИБО возмещение убытков, ЛИБО выплату компенсации. Очевидно, что если нарушение не повлекло убытков, то требовать их возмещения не удастся; однако, выплату компенсации можно истребовать и в этом случае. При этом компенсация будет являться наказанием за нарушение.
Об этом также говорит и такая фраза: "Использование РИД, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами..." (ст.1229). "Привлечение к ответственности" - предусматривает наказание, а не какие-то иные формы правоотношений.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #19 : 26 Ноября 2011, 22:47:05 »

прикладываю выписку телефонных разговоров...
красным помечены номера опер. работника и девушки ( пока неясно в качестве кого она фигурирует) 8921 - опер., 8952 - та самая девушка
Кстати при досмотре присутствовала лишь одна девушка, при закупки она отсутствовала - я так понимаю она будет приобщена к делу в качестве понятой либо свидетеля ( но она же и провоцировала на скачку, записи программы взлома и последующую отдачу ей)... вообщем бардак какой то)

Есть один свидетель моего разговора с девушкой, присутствующий при разговоре (вечером) три раза (т.к. я разговаривал по громкой связи находясь за рулем автомобиля), в котором он подтверждает что она настоятельно просила компас 3D v10 а не какой либо другой програмный продукт(в том числе бета версию или лт).

Трактуются ли действия сотрудников которые проводили ОРМ как преступный сговор двух и более лиц, а так же подстрекательство? До сих пор неясно, была ли девушка гражданским лицом или сотрудником УВД. Возможно ли получить выписку с данным номеров а так же установить личности звонивших с данных телефонов и включить их в качестве подозреваемых в УД?
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2011, 23:03:27 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 78   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines