Форум ''Интернет и Право''
09 Декабрь 2022, 03:34:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Фотокопии приговора 146  (Прочитано 25695 раз)
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« Ответ #50 : 24 Февраль 2012, 01:27:32 »

предполагаю, что да.
мне так-же отвечают. уже два раза.
и када такую писулину попробуешь оспорить в суд - в суде законно ее отфутболят.
ведь писулина должна быть постановлением, а не филькиной грамотой.

щаз попробую выежнуться - оспорить такие филькины грамоты в администраивный суд.


Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?

Вы можете продемонстрировать свои примеры "филькиных грамот"?
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #51 : 24 Февраль 2012, 01:47:42 »

щаз в ЛС отпишу.



предполагаю, что да.
мне так-же отвечают. уже два раза.
и када такую писулину попробуешь оспорить в суд - в суде законно ее отфутболят.
ведь писулина должна быть постановлением, а не филькиной грамотой.

щаз попробую выежнуться - оспорить такие филькины грамоты в администраивный суд.


Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?

Вы можете продемонстрировать свои примеры "филькиных грамот"?
Записан
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« Ответ #52 : 24 Февраль 2012, 14:35:35 »

http://democrator.ru/problem/6163/docs#answer/10579

Может быть это аналогичного типа "писулина" без названия?
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #53 : 24 Февраль 2012, 15:06:41 »

изначально мы говорили о ВУДъ. на ходатос о ВУДъ - должны отвечать в виде постановления. равно как и на другие жалобы (упк124)

что именно просили любители зеленого леса и оранжевой демократии - я не знаю.
раз уж этот документ не уголовно-процессуальный, то, по всей видимости,
является индивидуальным администратиным актом. и в нем не указана процедура оспаривания такового. следовательно можно обратиться в административный суд, чтоб обязали прокурора исправить данные нарушения.

ах вот. нашел и сам ходатос зелено-оранжевых.
ну не знаю... как-то он в очень мягкой форме составлен.
ВУДъ они не просили, служебное расследование не просили.
мне думается по сути их ходатос - это прошение об инициировании административного производства.


хотя я АПК еще не изучил... может не так чо понимаю.

***



http://democrator.ru/problem/6163/docs#answer/10579

Может быть это аналогичного типа "писулина" без названия?
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2012, 15:13:18 от СамСебеАдвокат007 » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #54 : 25 Февраль 2012, 00:31:49 »

http://facts0.livejournal.com/2763.html
Это ответы на мои заявления о фальсификациях.
Пишите жалобу, что такого-то числа, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.141 УПК РФ, ст.10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в прокуратуру такую-то было подано заявление с сообщением о преступлении, которое подлежало рассмотрению в порядке ст.144-146 УПК РФ.
В нарушении ч.4 ст.144 УПК РФ, п.2.1, п.2.2 инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", заявление зарегистрировано не было, по подследственности не передавалось, документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия заявителю не выдавался. 
............
Продолжение следует.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #55 : 25 Февраль 2012, 00:52:37 »

подаем такую жалобу- и получаем вновь отписулину.
каковы действия дальнейшие ?  Подмигивающий Подмигивающий



http://facts0.livejournal.com/2763.html
Это ответы на мои заявления о фальсификациях.
Пишите жалобу, что такого-то числа, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.141 УПК РФ, ст.10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в прокуратуру такую-то было подано заявление с сообщением о преступлении, которое подлежало рассмотрению в порядке ст.144-146 УПК РФ.
В нарушении ч.4 ст.144 УПК РФ, п.2.1, п.2.2 инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", заявление зарегистрировано не было, по подследственности не передавалось, документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия заявителю не выдавался. 
............
Продолжение следует.
Записан
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« Ответ #56 : 25 Февраль 2012, 01:03:32 »

В моем случае - кассация уже 29 числа. Есть ли смысл ждать решение или уже писать жалобы?

И еще: есть ли смысл признать вину и согласиться с обвинительным приговором. Ускорит ли это разбирательство с прокуратурой и фальшивыми документами?
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2012, 01:05:16 от АнаТомий » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #57 : 25 Февраль 2012, 01:08:56 »

это юмор такой ?

И еще: есть ли смысл признать вину и согласиться с обвинительным приговором. Ускорит ли это разбирательство с прокуратурой и фальшивыми документами?
Записан
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« Ответ #58 : 27 Февраль 2012, 00:10:36 »

Это мысли вслух. Бред в голове еще никто не отменял Улыбающийся
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #59 : 27 Февраль 2012, 03:07:00 »

ну Вы смотрите. мусарочки-оперочки народ опытный. доводят до отчаяния и народ признает вину в сфабрикованных делах, опирающихся на сфальсицированные вещдоки.



Это мысли вслух. Бред в голове еще никто не отменял Улыбающийся
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines